谭某某盗窃一案一审刑事判决书

审理经过

武胜县人民检察院以武检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员伍*出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

武胜县人民检察院指控，2014年11月20日中午，被告人谭某某窜至武胜县xx乡，见有两株桂花树，遂生窃念。当晚，被告人谭某某安排谢*等四名工人前往武胜县xx乡李*甲家土地盗挖两株桂花树，后被告人谭某某叫来鲁某某驾驶川XBL9xx货长安车至盗挖地点，将李*甲的两株桂花树盗走。经鉴定，被盗桂花树价值16500元。公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人谭某某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。

一审答辩情况

被告人谭某某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称自己具有自首情节。

本院查明

经审理查明：2014年11月20日中午，被告人谭某某窜至武胜县xx乡xx村（小地名：吊脚楼），见有两株桂花树，遂生窃念。当晚，被告人谭某某安排谢*等四名工人前往武胜县xx乡xx村盗挖被害人李*甲栽种在此的两株桂花树，后被告人谭某某叫来鲁某某驾驶川XBL9xx货长安车至盗挖地点，将李*甲的两株桂花树运走。经武胜县*证中心鉴定，被盗桂花树价值16500元。

另查明，案发后，武胜县森林公安局在2015年1月5日电话通知被告人谭某某在武胜县沿口镇重百超市往下西街方向200米处等候，谭某某依约而至，跟随办案民警回局后如实供述了其犯罪事实。被告人谭某某经公安机关通知到案；另被告人谭某某已赔偿了被害人李*甲经济损失26000元，并取得了被害人李*甲的谅解。

认定上述事实，有公诉机关举出并经质证的以下证据证实：受案登记表及立案决定书；现场勘验笔录；到案经过；鉴定意见书；被害人李*的陈述；证人李*乙、曹某某、张*、鲁某某、胡*、谢*、张*、谢*的证言；被告人谭某某的供述；辨认笔录；户籍证明；刑事判决书；扣押决定书及清单；收条及谅解书、协议书；视频资料等证据。

上述证据庭审已经举证、质证。被告人谭某某对证据的合法性、真实性不持异议。合议庭评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。

被告人谭某某当庭未举出证据。

本院认为

本院认为，武胜县人民检察院指控被告人谭某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人谭某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人谭某某归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人谭某某积极赔偿被害人李*甲经济损失，并取得了谅解，可酌情对被告人谭某某从轻处罚。被告人谭某某具有四次犯罪前科及两次劣迹，可以对其从重处罚。

被告人谭某某关于其具有“自首”情节的辩解意见，现有证据显示，谭某某系已被公安机关发现，并经公安机关通知后到案，不具有到案的直接性和主动性，不构成自首，对该辩解意见本院不予采纳。综上所述，根据被告人谭某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（已缴纳2000元）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年3月21日止。其余罚金3000元限在本判决生效后五日内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月九日