向万*盗窃案一审刑事判决书

审理经过

清镇市人民检察院以清检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人向*犯盗窃罪一案，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员滕*出庭支持公诉，被告人向*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

清镇市人民检察院起诉指控：2014年1月25日3时许，被告人向*在清镇市云岭西路“天星群岛”内，趁受害人赵*、王*熟睡时以秘密窃取的方式盗窃一部白色HTC牌手机及一部蓝色华为牌手机，经物价鉴定HTC牌手机价值1290元，华为牌手机价值828元。案发后两部被盗手机已经发还受害人。检察院以被告人向*系累犯为由，建议法院对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人向万*的供述；2、受害人王*、赵*的陈述；3、扣押和发还物品清单；4、现场勘验笔录、现场指认照片以及辨认笔录；5、生效的刑事判决书和释放证明；6、被告人向万*的户籍证明等。

本院认为

本院认为，被告人向*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人向*盗窃财物价值2118元。属于数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人认罪态度好，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人向*犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。”之规定，判决如下：

裁判结果

被告人向万伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月25日起至2015年1月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年四月二十三日