被告人欧**盗窃一案的判决书

审理经过

松桃苗族自治县人民检察院于2015年4月29日以松检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人欧通全犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭*出庭支持公诉，被告人欧通全到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2015年2月4日14时许，被告人欧通全伙同“老*”（姓名不详，在逃）到松桃苗族自治县普觉镇赶集，见被害人刘某某的左衣兜鼓鼓的，便尾随刘某某至普觉镇下街民生大药房旁，被告人欧通全将被害人刘某某放在左衣兜内一部价值人民币2448元的白色OPPO8007手机盗出，被刘某某发觉，便随手把手机扔给在一旁望风的“老*”后逃跑，当跑至步步高超市外时被刘*抓住。

公诉机关认为被告人欧通全具有以下量刑情节：一、累犯；二、坦白交代自己的犯罪事实。认定的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定结论，辨认笔录、现场勘验检查笔录等，足以认定。建议对被告人欧通全犯盗窃罪，在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内量刑。

本院查明

经审理查明，被告人欧*全对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。

本院认为

本院认为，公诉机关指控被告人欧通全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳，但量刑建议偏重，本院不予采纳。在共同犯罪中，因其他同伙未到案，不宜区分主从犯，但应按照其在犯罪中所起的作用予以量刑。被告人欧通全系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对于累犯，应当从重处罚。被告人欧通全自愿认罪、悔罪，并主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及最*法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第四款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人欧通全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2016年2月3日止。罚金限判决生效后十日内交清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省*民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年五月六日