黄**盗窃案一审刑事判决书

审理经过

盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人黄*犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派代理检察员马*、梁*出庭支持公诉，被告人黄*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2013年12月26日至2014年5月14日，被告人黄*贵在盐津县、绥江县境内，采取溜门入室、翻窗入室的手段，多次实施盗窃，盗窃他人财物共计一万二千余元。

针对上述指控，公诉机关当庭出示被告人的供述、被害人吴*、叶*、谭*、周*、李*、徐*、陈*、张*、汪*、李*的陈述，现场照片、现场指认笔录、价格鉴定结论、彝良县人民法院刑事判决书，浙江省江山市人民法院刑事判决书，释放证明，户籍证明，抓获经过等证据。

公诉机关据以认为，被告人黄*的行为构成了盗窃罪、应当依法追究刑事责任。

被告人黄*对公诉机关指控的事实和罪名无异议。

本院查明

经审理查明：

一、2013年12月26日凌晨2时许，被告人黄*到盐津县中和镇上村被害人吴*家，趁主人熟睡之机分别进入吴*夫妇及其儿子吴*的寝室内盗走现金人民币4000元及价值2830元的“苹果”牌手机一部。盗取的现金已被其挥霍，手机被丢弃。

二、2014年3月13日凌晨1时许，被告人黄*到盐津县中和镇天宁村被害人叶*家，通过窗户打开房门后进入叶*的卧室，趁其熟睡之机盗走其挎包内的现金人民币2060元。该款已被其挥霍。

三、2014年3月13日凌晨，被告人黄*到盐津县中和镇天宁村被害人谭*彩家，通过窗户打开房门，进入二楼谭*彩的卧室内盗得现金人民币82元，该款已被其挥霍。

四、2014年3月13日凌晨，被告人黄*到盐津县中和镇天宁村团结社被害人周*家，趁主人熟睡之机分别进入周*、李*及徐*的卧室实施盗窃，共盗得现金人民币2680元，该款已被其挥霍。

五、2014年5月13日凌晨1时30分左右，被告黄*到绥江*宝社区被害人陈*家中，盗得现金人民币229元，该款已被其挥霍。

六、2014年5月13日凌晨2时许，被告人黄*到绥江*宝社区被害人张*家中，盗得现金人民币230元，该款已被其挥霍。

七、2014年5月14日凌晨，被告人黄*到绥江*宝社区被害人汪*家中，盗得现金人民币150元，该款已被其挥霍。

八、2014年5月14日凌晨4时许，被告人黄*到绥江*宝社区被害人李*其家中，盗得被害人以190元之价购买的HOOW-星耀S118型号手机一部，该手机已由被害人找回。

综上，被告人黄*入户盗窃作案共8起，盗窃金额为12451元。

在庭审过程中，公诉机关当庭出示的证据经质证，被告人黄*对证据均未提出异议。本院认为，公诉机关当庭出示并宣读的证据来源合法、证据间相互印证，形成证据锁链，证明的内容客观真实，予以采信作为本案定案的依据。

本院认为

本院认为，被告人黄*以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。被告人黄*在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄*多次盗窃、挥霍赃款，且有犯罪前科，应依法增加其刑罚量。庭审中被告人黄*认罪态度较好，悔罪诚恳，可酌定从轻处罚。本院根据被告人盗窃数额、次数、手段、犯罪前科、认罪态度等量刑情节确定刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人黄安贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币4000.00元；

（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2017年4月14日止）。

（罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。

二、继续向被告人黄*追缴被盗赃款及手机折价款共计12261元返还本案被害人（其中吴*、冉*夫妇共4000元、吴*手机折价款2830元、叶*2060元、谭*82元、周*1300元、李*均275元、徐*1105元、陈*229元、张*230元、汪贻友150元）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十月十一日