董某某盗窃案一审刑事判决书

审理经过

昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）271号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2015年8月25日、2015年9月14日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员陶*、代理检察院柳*出庭支持公诉。被告人董某某及其委托辩护人孙*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年3月中旬，被告人董某某在被害人陶*位于昆明市盘龙区北京路欣都龙城3栋1单元1902号的家中，趁无人之机，盗窃得被害人价值人民币80000元的钻石戒指一枚。2015年5月10日，被告人董某某在被害人陶*家中被公安人员抓获。被盗赃物现已发还被害人。

针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读并出示了如下证据：抓获经过，被害人陈述，现场指认笔录和照片以及被告人董某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人董某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人董某某当庭认罪及归案后的表现，公诉人当庭建议对其判处有期徒刑四年至四年零六个月，并处罚金。

庭审中，被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但其辩称自己不是想非法占有该枚钻戒，只是其收起来没有及时归还。

一审答辩情况

被告人董某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并提出以下辩护意见：1、被告人董某某在被害人报案后即时将赃物退还被害人，未给被害人造成经济损失。2、被告人系临时起意实施盗窃，其不知道所盗窃戒指的价值，盗窃行为完成后未将戒指变现，主观恶性不强。3、被告人认罪态度较好，在案发后取得了被害人的书面谅解，具备适用缓刑的条件。

本院查明

经审理查明：2015年3月中旬，被告人董某某在被害人陶*位于昆明市盘龙区北京路欣都龙城3栋1单元1902号的家中，趁无人之机，盗窃得被害人价值人民币80000元的钻石戒指一枚。2015年4月9日，被害人陶*报案后电话告知被告人董某某要求其返还钻戒，后被告人董某某在被害人陶*家中将被盗赃物返还被害人。2015年5月10日，被告人董某某在被害人陶*家中被公安人员抓获。

另查明，案发后被告人董某某取得被害人陶*的书面谅解。

上述犯罪事实，有经庭审质证的抓获经过，被害人报案及陈述材料，现场指认笔录和照片，珠宝玉石检验报告，接受、发还证据清单，谅解书以及被告人董某某的供述等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人董某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，且价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。对于被告人董某某辩称其不具有非法占有赃物故意的辩护意见，因与庭审查明的事实不符，且与法律规定相悖，故对其该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人所提出的相关辩护意见，本院已予注意。被告人董某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人董某某所盗财物价值数额巨大，本应严惩，但鉴于其在接被害人电话后即时退还赃物，未给被害人造成经济损失，且在案发后得到被害人谅解，一定程度上减轻了其社会危害性，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区亦无重大不良影响。据此，本院根据被告人董某某犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、七十三条、第七十五条、第五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省*民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年九月十八日