陈*盗窃案一审刑事判决书

审理经过

广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人陈*盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员赵*、柏能出庭支持公诉，被告人陈*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

广南县人民检察院指控，2014年4月18日9时许，被告人陈*同他人窜至广*民医院门诊大楼一楼收费室处，将正在办理就诊卡的被害人袁*腰间手机套里的470元现金扒走。次日18时许，莲*出所民警将在广*民医院门诊大楼一楼收费处游荡的被告人陈*抓获。

为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被害人陈述、现场勘验笔录、视听资料、被告人供述等证据在案为证。

广南县人民检察院认为，被告人陈*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。

被告人陈*对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。

本院查明

经审理查明，2014年4月18日9时许，被告人陈*同他人在广*民医院门诊大楼一楼收费室前将正在办理就诊卡的被害人袁*腰间手机套里的470元现金扒走。

上述事实，经庭审质证有下列证据证实：

1、接处警登记表、受案登记表。

2、拘留证、取保候审决定书。

3、户口和前科证明。

4、抓获经过。

5、现场勘查笔录、照片和示意图。

6、视听资料。

7、病历材料。

8、辨认笔录及照片。

9、情况说明（补充卷23）：证明未能查到小底圩，袁*不知道被谁盗窃，不能对陈*辨认。

10、袁*陈述。

11、被告人陈*供述。

上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人陈*以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈*认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（限判决生效后十日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮*级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一四年八月二十九日