肖某某等盗窃一案一审刑事判决书

审理经过

凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人肖某某、麻某某、董*盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院代检察员欧亚云、被告人肖某某、麻某某、董*等到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

凤翔县人民检察院指控，1、2013年8月2日，被告人肖某某伙同董*窜至凤翔县彪角镇一砖厂，盗窃砖厂办公室桌子上柜子里现金1700元，盗窃被害人马某某衣服兜内现金100余元。

2、2013年8月12日，被告人肖某某伙同麻某某窜至凤翔县横水镇街道某某粮行办公室，盗窃办公室桌子抽屉内现金28000元。

3、2013年8月份一天，被告人麻某某盗窃凤翔县西大街某某商店抽屉内现金500元。

综上，被告人肖某某盗窃作案2宗，盗窃数额29800元，被告人麻某某盗窃作案2宗，盗窃数额28500元，被告人董*盗窃数额1800元。

一审答辩情况

上述事实，被告人肖某某、麻某某、董*在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的以下1、书证：受案登记表、立案决定书、破案报告表、破案抓捕经过、户籍证明；2、被害人张*某马某某、张*、魏某某陈述；3、辨认笔录及拍照；4、视听资料；5、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书及三被告人供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人肖某某、麻某某、董*以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人董*在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告前还有其他犯罪没有判决，应当数罪并罚。三被告人认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最*法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日至2017年3月4日。）

二、被告人麻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日至2017年2月8日。）

三、被告人董*盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元，原判有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金13000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日至2017年7月17日。已扣除原判执行的自2014年1月18日至2015年6月11日的1年4月零24天。）

四、责令被告人肖某某、董*退赔违法所得1800元，被告人肖某某、麻某某退赔违法所得28000元，被告人麻某某退赔违法所得500元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年九月十四日