石**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

凤县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人石*平犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院代检察员宋静出庭支持公诉，被告人石*平到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

凤县人民检察院指控，2013年4月9日晚，被告人石*平伙同中年男子“老杨”（在逃）来到位于宝鸡市渭滨区石鼓镇某村的李某某家，趁家中无人之际，采取翻墙、破坏门锁的方式入户盗窃白酒、铜锣等物品后予以销赃。经鉴定，上述被盗物品价值共计997元。

2014年5月25日下午，被告人石*平伙同两名男子（在逃）携带撬杠窜至凤县。当晚11时许，三人来到位于凤县红花铺镇某村的胡某某家，趁家中无人之际，破坏门锁入户盗窃，未盗得财物。三人在胡某某家中过夜，次日早晨离开，继续寻找目标实施盗窃。2014年5月26日，三人来到凤县红花铺镇某村梁某某家，破坏门锁入户盗窃，盗得现金1000元。2014年5月26日，三人来到凤县红花铺镇某村杨某某家，破坏门锁入户盗窃，未盗得财物。

针对上述事实，公诉机关提供了书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人石*以非法占有为目的，伙同他人采取秘密方式多次实施入户盗窃，盗窃财物价值共计1997元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石*曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应当从重处罚。

上述事实，被告人石*在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案材料、抓获经过、在逃人员登记信息表、户籍证明信、现场勘验检查笔录及现场照片、陕西省*鉴定中心物证鉴定查询比对报告、涉案物品简易价格鉴定结论书、辨认笔录、宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书、释放证明书、证人吴某某的证言、被害人梁某某、杨某某、胡某某、李*的陈述、被告人石*的供述与辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人石*以非法占有为目的，多次实施入户盗窃，盗窃财物价值共计1997元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石*因犯盗窃罪、盗窃国家机关证件罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石*能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人石*平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。

（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年8月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）

二、违法所得责令退赔。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月三十日