和联路盗窃案一审刑事判决书

审理经过

咸阳市秦都区人民检察院咸秦检公诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人和联路犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵*依法出庭支持公诉，被告人和联路到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

咸阳市秦都区人民检察院指控，2015年5月20日23时许，被告人和联路在咸阳市秦都区石斗村3组175号苏某某家院子，用剪子剪断线路、用锥子捅开车锁，推盗走苏某某的雅迪牌电动自行车1辆（价值3111元）。2015年7月1日，被告人和联路在被强制隔离戒毒期间，主动交待了上述事实。

针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，据此认为，被告人和联路以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物3111元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。

本院查明

经审理查明，2015年5月20日23时许，被告人和联路在咸阳市秦都区石斗村3组175号苏某某家院子，用剪子剪断线路、用锥子捅开车锁，盗走苏某某的雅迪牌电动自行车1辆（价值3111元）。2015年7月1日，被告人和联路在被强制隔离戒毒期间，主动交待了上述事实。

上述事实，被告人和联路在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人和联路以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值3111元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人和联路在被采取强制隔离戒毒期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为，已构成自首，依法从轻处罚。鉴于被告人有犯罪前科、吸毒劣迹，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人和联路犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年2月21日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。

二、责令被告人和联路退赔被害人苏某某经济损失3111元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十四日