被告人李*、陈*盗窃案刑事一审判决书

审理经过

兰州铁路运输检察院以兰*检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人李*、陈*盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院检察员王*出庭支持公诉，被告人李*、陈*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年11月21日9时许，被告人李*在兰州车站1720次旅客列车2号车厢门口，盗窃旅客尚某某右侧后裤兜里的钱包1个，内有现金1600元、银行卡3张、身份证等财物。逃离现场后，李*破解了其中一张农业银行卡的密码，遂前往被告人陈*的家中，将该卡交给陈*，告知其为盗窃所得，并指使陈*佩戴红色摩托车头盔及灰色棉线帽子用于遮挡面部，去银行的自动柜员机上取现2000元，又到美仑百货“千禧之星”金店刷卡2401元（含工费80元）购买女式黄金戒指二枚（单价288元／克）。其中一枚重4.5克，价值1341元；另一枚重3.56克，价值1060元。李*共获得赃款3000元及价值1341元的戒指一枚；陈*分得赃款600元及价值1060元的戒指一枚。之后，李*将其他赃物抛弃。所得赃款已被两名被告人各自挥霍。破案后，追回黄金戒指两枚。

对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李*、陈*的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。提请本院依法判处。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及物证照片；报案材料、常住人口基本信息表、扣押决定书（副本）及扣押清单、发还清单、协助查询财产通知书（回执）及跨行交易记录、销售凭证及质量保证单、刑事判决书；证人靳某某、杜某某、蔡某某、安某某、程某某、郝某某的证言；被害人尚某某的陈述；被告人李*、陈*的供述和辩解；杜某某、蔡某某的辨认笔录；视频截图等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*盗窃旅客财物及信用卡。被告人陈*明知此信用卡为李*盗窃所得，仍积极参与在银行自动柜员机上取现并刷卡购买黄金戒指，该行为是盗窃信用卡犯罪行为的持续和延伸。李*和陈*均具有非法占有他人信用卡内财产的故意，实施了使用盗窃的信用卡的行为，两名被告人成立盗窃罪的共犯。其中李*盗窃价值6001元，陈*盗窃价值4401元，盗窃数额均为较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李*在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈*起次要作用，系从犯，从轻处罚，两名被告人归案后如实供述自己的罪行、有悔罪表现，从轻处罚。积极退赔赃款，酌情从轻处罚；均有前科劣迹，酌情从重处罚。为维护铁路运输秩序，保护旅客的合法财产不受侵犯，打击盗窃犯罪活动，综合衡量被告人李*、陈*的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李*依照《中华人民共和国刑法》一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定；对被告人李*依照《中华人民共和国刑法》一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*盗窃罪，单处罚金12000元；

（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。

二、被告人陈*盗窃罪，单处罚金6000元；

（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。

三、违法所得黄金戒指2枚，均依法追缴；退赔款6001元，返还被害人尚某某；作案工具红色摩托车头盔及灰色棉线帽子各1顶，均依法没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州*级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年二月五日