王某某盗窃一审刑事判决书

审理经过

会宁县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员魏*、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

会宁县人民检察院指控，自2013年以来，被告人王某某多次窜至会宁县城内盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：

2013年8、9月份，被告人王某某在会宁县某宾馆进入某房间，顺雨檐台子来到被害人田某某住宿的房间的窗子外边，推开窗子将田某某的一个黑色挎包偷了出来，盗走包内1300元现金。

2014年7月19日，被告人王某某在会宁县某招待所四楼某房间住宿，7月20日凌晨5时许，王某某来到该招待所三楼307房间窗子外边，乘被害人熟睡之际打开窗子，将住宿在该房间的宋某某的110元现金及一部“华为”牌手机、刘某某的211元现金及一部“三星”牌手机和苟某某的730元现金盗走。经鉴定，刘某某被盗手机价值480元。

2014年7月23日，被告人王某某在会宁县某招待所402号房间住宿。下午1点左右，被告人王某某窜至401房间，将被害人朱某某放在一双肩背包内的190元现金盗走。次日凌晨3时许，王某某看到该招待所305房间的窗子开着，便将被害人孟*的衣服偷了出来，被高某某发现并追赶，王某某遂抱着偷来的衣服跑到四楼，将衣服下边口袋内的一包黄金叶香烟偷走，并把偷来的衣服丢在404房间逃跑。被盗衣服上边口袋内装有现金3000元。

就指控事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及指认笔录、辨认笔录等证据证明。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其在缓刑考验期限内又实施盗窃犯罪，对其可酌情从重处罚，并撤销缓刑，合并执行；有犯罪未遂情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。

一审答辩情况

上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表，被害人田某某、苟某某、刘某某、宋某某、朱某某、孟*的陈述，证人张某某、杜某某、李*、杨某某、高某某、南某某、车某某、范某某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，指认笔录及照片，鉴定意见，办案说明，被告人王某某的供述，户籍证明及兰州*民法院刑事判决书，扣押清单，收条，发还清单及赃物、赃款退赔表等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值6021元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人盗窃孟*的3000元，由于其意志以外的原因而未得逞，属盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人因犯盗窃罪被判处缓刑，却不思悔改，在缓刑考验期限内又犯盗窃罪，依法应当撤销缓刑，与本案所判刑罚，数罪并罚；其归案后能坦白交代自己的罪行，当庭自愿认罪，其亲属又主动退赔了被害人的大部分损失，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议范围适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2013）城刑初字第499号刑事判决书中对被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元中的缓刑部分。

二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；与前罪所判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2016年5月14日止。罚金自本判决书生效之日起三个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月二日