被告人田*盗窃一审刑事判决书

审理经过

天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人田XX犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员张*出庭支持公诉，被告人田XX到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

天水市麦积区人民检察院指控称，2013年12月12日晚9时许，被告人田XX与张*、张*、周X（三人另案处理）经过天水市麦积区秦州商场门口附近时，张*看见张*的黑色“隆鑫”牌两轮摩托车便提议将该车盗走，几人同意并盗走该车后由田XX将车骑走。经鉴定该车价值9025元。案发后，田XX等人将摩托车退还张*X。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人田XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议对其判处一年六个月以下有期徒刑、并处罚金。

被告人田XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。

本院查明

经审理查明，2013年12月12日22时许，被告人田XX与张*、张*、周XX（三人均另案处理）欲前往天水市麦积区运豪旱冰场滑旱冰，途经天水市麦积区秦州商场附近时，张*看见被害人张*X的黑色“隆鑫”牌两轮摩托车停放在此处，便提议将该车盗走，其余几人均表示同意，后被告人田XX等人共同将该摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已退还被害人张*X。2015年3月5日，经天水市*证中心鉴定，被盗摩托车价值计9025元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1.被害人张*X的报案材料及陈述，被告人田XX的供述，证人张*、张*、周XX证言。证实2013年12月12日22时许，被告人田XX与张*、张*、周XX（三人均另案处理）欲前往天水市麦积区运豪旱冰场滑旱冰，途经天水市麦积区秦州商场附近时，张*看见被害人张*X的黑色“隆鑫”牌两轮摩托车停放在此处，便提议将该车盗走，其余几人均表示同意，后被告人张*等人共同将该摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已退还被害人张*X的事实。

2.被告人田XX的辨认笔录及现场指认照片。证明被告人田XX对作案地点的指认情况。

3.天水市*证中心天麦价鉴字（2015）21号价格鉴定结论书。证明2015年3月5日，经天水市*证中心鉴定，被盗摩托车价值计9025元的事实。

4.甘肃省天水*民法院（2012）天秦刑初字第59号刑事判决书、甘肃省天水*民法院（2015）麦刑初字第14号刑事判决书。证实被告人田XX在2012年4月19日，因犯抢劫罪被天水*民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2000元。2015年3月18日，因犯寻衅滋事罪被天水*民法院判处有期徒刑一年八个月，撤销缓刑，数罪并罚后，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元的事实。

上述证据，经质证，被告人均无异议，且能够证明本案犯罪事实及量刑事实，符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案根据当庭予以确认。

本院认为

本院认为，被告人田XX无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。被告人田XX，的本次犯罪属漏罪，应数罪并罚。被告人田XX有犯罪前科，本应酌情从重处罚，鉴于其能够自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的财产安全不受侵犯，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三、第七十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人田XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。与本院（2015）麦刑初字第114号判决书判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元，数罪并罚后，合并有期徒刑五年四个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即对2011年11月30日至2012年4月19日羁押的139天予以折抵后。刑期自2014年8月12日起至2019年5月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十八日