海*盗窃罪一案一审刑事判决书

审理经过

清水县人民检察院以清检刑诉（2011）33号起诉书指控被告人海*犯盗窃罪，于2011年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年12月23日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派代理检察员雒*出庭支持公诉，被告人海*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

清水县人民检察院起诉书指控：2007年11月7日至11月25日，被告人海*伙同杨*、李*、马*（三人均已判刑）、马*（批捕在逃）等人在秦*堡中学、秦安县消防大队旁家属院、清水县新城乡政府盗窃作案3起，盗得摩托车10辆，经鉴定总价值35194.04元。

指控上述事实的证据有：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、书证；4、价格鉴定结论等在案证实。

公诉机关认为：被告人海*目无国法，伙同他人盗窃作案3起，价值35194.04元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依法公诉，请判处。

公诉机关庭审中提出的口头量刑建议是：被告人海*主动到案后不如实供述犯罪事实，不符合自首成立的条件。但其在共同犯罪中系从犯，依法可以从轻处罚。建议法庭能如实准确地对被告人定罪量刑。

被告人海*对公诉机关的指控提出异议，辩解指控其参与偷盗摩托车3起10辆不准，秦安县消防大队家属院的2辆自己不知道，清水县新城乡政府院内的是3辆不是5辆。

本院查明

经审理查明：2007年11月7日至11月25日，被告人海*伙同杨*、李*、马*（三人均已判刑）、马*（又名马麻儿，批捕在逃）等人在秦*堡中学、秦**家属院、清水县新城乡政府盗窃作案3起，盗得摩托车10辆，价值35194.04元。具体犯罪事实如下：

1、2007年11月7日晚，被告人海*伙同李*、杨*、马*四人在秦*堡中学盗窃摩托车3辆，分别为高XX的豪爵钻豹125型摩托车1辆，鉴定价4650元；庞X的轻骑铃木110型摩托车1辆，鉴定价4416元；杨XX的新大洲本田125型摩托车1辆，鉴定价4876元。其中1辆轻骑铃木110型摩托车折价1800元后被告人自己留下，其余2辆卖给张川县龙山镇的李XX和张XX，共得赃款5100元，四人平分后全部挥霍。

2、2007年11月13日晚，被告人海*伙同李*、马*三人在秦安县公路段家属院盗窃摩托车2辆，分别为李X的巴山110型摩托车1辆，鉴定价2592元；郭XX的双庆125型摩托车1辆，鉴定价4428元。2辆摩托车卖给张川县龙山镇的李XX和张XX，得赃款2600元，三人平分后全部挥霍。

3、2007年11月25日晚，被告人海*伙同李*、杨*、马*四人在清水县新城乡政府院内盗窃摩托车5辆，分别是李X的银钢125型摩托车1辆，鉴定价2573.75元，左XX的钱江125型摩托车1辆，鉴定价3577.23元，张XX的三铃125型摩托车1辆，鉴定价3587.50元，刘XX的豪爵125型摩托车1辆，鉴定价1907.00元，南XX的宗庆125型摩托车1辆，鉴定价2586.56元。五人将5辆摩托车骑到张*卖给龙山镇的李XX和张XX,得赃款6000多元，五人平分后全部挥霍。

上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：

1、书证：（1）接受刑事案件登记表，证明案件来源。（2）户籍证明，证明被告人基本情况，与其供述一致。（3）抓获经过，证实海*批捕在逃后于2011年9月28日主动归案的情况。（4）报案材料。①秦*堡中学的报案材料，证明教师高*、杨XX、庞X三人的3辆摩托车停放在学校车棚内于2007年11月7日晚被盗的事实。②新城乡政府的报案材料，证明李X、左XX、张*、刘XX、南XX五人的5辆摩托车停放在乡政府院内于2007年11月25日晚被盗的事实。

2、证人证言：（1）高XX、杨XX、庞X的证言，分别证实自己停放在学校内的一辆新大洲本田125、一辆豪爵钻豹125、一辆轻骑铃木110摩托车于2007年11月7日晚被盗。（2）李X，郭XX的证言，分别证实自己停放在秦安县公路段家属院的一辆巴山110、一辆双庆125摩托车于2007年11月13日被盗。（3）李X、左XX、张*、刘XX、南XX的证言，分别证实自己停放在清水县新城乡政府院内的一辆银钢125、一辆钱江125、一辆三铃125、一辆豪爵125、一辆宗庆125摩托车于2007年11月25日被盗。

3、天水*定中心价格鉴定结论书和机动车销售发票，证实被盗的10辆摩托车价值35194.04元。

4、现场勘查笔录和照片，证实被告人海斌伙同他人盗窃摩托车的地点，现场方位等情况。

5、现场指认笔录及照片，证实被告人海*及同案人杨*、李*、马*分别对盗窃作案地点、线路等进行指认的事实。

6、同案人杨*、李*、马*等人的供述，均证实被告人海*参与作案3起，盗窃摩托车10辆及参与作案的时间、地点、经过和分赃情况。

7、本院（2008）清刑初字第19号刑事判决书，证实被告人海*伙同杨*、李*、马*等人共同盗窃作案的事实已被本院判决确认及同案犯杨*、李*、马*已被判处刑罚的事实。

上述证据经当庭质证，被告人海*均未表示异议，且其来源合法，内容客观真实，足以证明被告人参与作案3起，盗窃摩托车10辆的犯罪事实，依法予以确认。

本院认为

本院认为：被告人海*目无国法，以非法占有为目的，伙同他人连续多次盗窃他人摩托车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予确认。被告人海*关于公诉机关指控其参与盗窃摩托车数量不准，没有参与秦安县消防大队家属院的2辆摩托车盗窃案的辩解意见，经查，公诉机关指控被告人海*伙同他人共同盗窃作案3起，盗窃摩托车10辆的事实有公诉机关当庭出示并经法庭质证认证，被告人海*无异议的同案犯杨*、李*、马*三人在侦查机关的供述笔录，相互印证了被告人海*参与盗窃作案3起，盗窃摩托车10辆的事实存在，且该事实已被本院（2008）清刑初字第19号刑事判决书所确认，故其辩解不能成立，不予采纳。但被告人海*在共同犯罪中系从犯，同时能主动投案，供述了部分犯罪事实，可以适当对其从轻处罚。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人海斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2016年9月27日止。罚金自判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二O一二年一月五日