王**盗窃罪一案一审刑事判决书
审理经过
清水县人民检察院以清检刑诉（2013）32号起诉书指控被告人王*、王*盗窃罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派代理检察员雒*出庭支持公诉，被告人王*、王*到庭参加诉讼，现已审理终结。
一审请求情况
清水县人民检察院起诉书指控：2012年12月5日下午，被告人王*伙同崔*（在逃）在新公安局大楼工地盗窃一辆红色天马型弯梁摩托车；2013年3月12日中午，被告人王*、王*在永清镇蔚文村盗窃一辆红色轻骑铃木摩托车；同年3月16日11时许，被告人王*、王*在永清镇蔚文村盗窃一辆红色钱江摩托车；同年3月27日中午，被告人王*、王*在清水县蓝天家园小区盗窃一辆红色轻骑铃木摩托车；同年4月10日晚，被告人王*、王*及崔*，在清水*城小区盗窃一辆红色大阳摩托车；同年4月23日中午，被告人王*、王*在永清镇蔚文村盗窃一辆红色新大洲本田摩托车；同年4月26日晚，被告人王*、王*在永清镇水月巷盗窃一辆黄色金威摩托车；同年5月18日中午，被告人王*和崔*二人在清水*城小区盗窃一辆灰色嘉陵摩托车。综上，被告人王*、王*自2012年12月5日至2013年5月18日，盗窃作案8起，价值30534.17元，其中王*参与作案6起，价值23291.13元。
2013年5月31日，被告人王*被抓获归案后，故意捏造事实，错误向公安机关供述其所盗摩托车销给杨XX，导致清水县公安局以杨XX涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、收益罪对其进行网上追逃，同年7月2日杨XX在新疆乌鲁木齐市被抓获后羁押于乌鲁木齐市西山看守所，同年7月20日，杨XX被清水县公安局解回清水后刑事拘留，经进一步核实查证，杨XX系王*诬告，故于同年7月26日，杨XX被释放。
本院查明
认定上述事实的证据如下：
1.被告人供述；2.被害人陈述；3.证人证言；4.书证；5.涉案财物价格鉴定结论书。
公诉机关认为，被告人王*、王*无国法，多次盗窃他人财物，数额巨大。被告人王*作案8起，价值30534.17元，被告人王*作案6起，价值23291.13元，其行为涉嫌盗窃罪。被告人王*抓获归案后，捏造事实，诬告他人，导致杨XX被网上追逃抓获后，被错误羁押25天，情节恶劣，后果严重，其行为涉嫌诬告陷害罪。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，提起公诉，请依法判处。
公诉机关提出的量刑建议是：二被告人当庭自愿认罪，且坦白交代犯罪事实，被告人王*从犯，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人王*在二年至三年有期徒刑内量刑，对被告人王*在一年六个月有期徒刑以下量刑。
被告人王*对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，希望法庭对自己从宽判处。
被告人王*对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，希望法庭对自己从宽判处。
经审理查明：2012年12月5日下午，被告人王*伙同崔*（在逃），在新公安局大楼工地门口，盗窃一辆白XX停放在该处的红色天马型弯梁摩托车，鉴定价为3392.90元；2013年3月12日中午，被告人王*、王*在永清镇蔚文村82号门口，盗窃王XX一辆红色轻骑铃木摩托车，鉴定价为4041.54元；同年3月16日11时许，被告人王*、王*在永清*国税局老家属院内，盗窃陈XX一辆红色钱江摩托车，鉴定价为4383.62元；同年3月27日中午，被告人王*、王*在清水县蓝天家园小区门房附近，盗窃赵XX一辆红色轻骑铃木摩托车，鉴定价为3689.73元；同年4月10日晚，被告人王*、王*及崔*，在清水*城小区东门口，盗窃唐XX一辆红色大阳摩托车，鉴定价为2991.60元；同年4月23日中午，被告人王*、王*在永清镇蔚文村大巷道一小卖部门口，盗窃陈XX一辆红色新大洲本田摩托车，鉴定价为3803.12元；同年4月26日晚，被告人王*、王*在永清镇水月巷41号门口，盗窃李*一辆黄色金威摩托车，鉴定价为4381.52元；同年5月18日中午，被告人王*和崔*二人在清水*城小区南门，盗窃马XX一辆灰色嘉陵摩托车，鉴定价为3850.14元。
2013年5月31日，被告人王*被抓获归案后，故意捏造事实，错误向公安机关供述其所盗摩托车销给杨XX，导致清水县公安局以杨XX涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、收益罪对其进行网上追逃，同年7月2日杨XX在新疆乌鲁木齐市被抓获后羁押于乌鲁木齐市西山看守所，同年7月20日，杨XX被清水县公安局解回清水后刑事拘留，经进一步核实查证，杨XX系王*诬告，故于同年7月26日，杨XX被释放。
综上，自2012年12月5日至2013年5月18日，被告人王*盗窃作案8起，价值30534.17元；王*参与盗窃作案6起，价值23291.13元。
另查明，被害人王XX、马XX、唐XX在案发后主动到公安机关报案，二被告人在侦查阶段坦白交代了盗窃被害人白XX、陈*、李XX、赵XX、陈*等人摩托车的犯罪事实。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：
1.被告人供述。证明二被告人作案的具体时间、地点、所盗财物种类的情况，被告人王*还对诬告杨XX的动机和诬告事实做了供述。
2.证人证言。①证人白XX、陈*、李XX、马XX、唐XX、赵XX、陈*、王XX的证言，均证实其各自被盗物品的时间、种类及价值的情况，与被告人供述能相互印证；②被害人杨XX的证言，证实自己被诬告陷害的事实。
3.书证。①接受刑事案件登记表，证实案件来源；②户籍证明，证实二被告人身份情况与其当庭供述一致；③在逃人员上网追缉信息表；④杨XX抓获经过；⑤杨XX释放通知书；⑥作案现场指认笔录及照片。
4.鉴定意见。天水*证中心涉案财物价格鉴定结论书，证实涉案赃物摩托车的鉴定价格。
以上证据经当庭质证，二被告人未表示异议，且来源合法，证与供之间相互印证，与案件事实具有关联性，作为对二被告人定罪量刑的依据，依法予以确认。
本院认为
本院认为：被告人王*、王*好逸恶劳，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，构成盗窃罪。被告人王*捏造事实，意图诬告陷害他人，致使不应受到刑事追究的人受到了刑事追究，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。二被告人在侦查阶段能够坦白交代犯罪事实，并当庭自愿认罪，被告人王*系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人王*犯盗窃罪和诬告陷害罪，具有数罪并罚情节。公诉机关的公诉意见符合本案实际，予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人王*盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元；被告人王*诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月31日起至2015年11月30日止。罚金自判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人王*盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月31日起至2014年5月30日止。罚金自判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一三年十一月十四日
