毛*盗窃罪一案一审刑事判决书

审理经过

清水县人民检察院以清检刑诉字（2012）05号起诉书指控被告人毛*犯盗窃罪，于2012年3月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月10公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人毛*到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

清水县人民检察院起诉书指控：2011年6月5日上午9时许，被告人毛*伙同马*（已判刑）、李*（批捕在逃）骑上毛*的摩托车窜至清水县黄门乡王店村采取撬门入室的手段，由毛*在外把风，李*和马*翻墙入院，撬开该村王XX家房门盗取现金500元，“好日子”牌香烟一条（价值50元）、银镯子、手机等物，所得赃物均被李*带走。随后又翻入邻居王XX家，盗得字画两幅、“兰州”牌香烟两条（价值100元），毛*发现有人，即打电话通知室内行窃的李*和马*，两人在逃跑中将赃物遗弃在王XX家后院（未遂）。同日10时许，三人又骑车窜至黄门乡杨李村李家庄1号宁XX家，用钢筋棒撬开房门，盗得几元零钱、麻钱十余枚，听见主人回家后翻墙逃跑。11时许三人又骑车窜至黄门乡马什村王峡组，将摩托车停放在大路边，三人又翻墙进入该村代XX家，在院内顶住大门准备行窃时被人发现，三人翻墙逃跑，后马*被抓获。

指控上述事实公诉机关提供了被告人供述；被害人陈述；现场勘查笔录及照片；书证等相关证据在案证实。

公诉机关认为，被告人毛杰伙同他人多次入室盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，涉嫌盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依法公诉，请判处。

公诉机关提出的量刑建议是：被告人毛杰伙同他人多次入户盗窃作案，在作案过程中属从犯，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。但其又系累犯，应当从重处罚。故建议对其在法定刑幅度内依法判处。

被告人毛*对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，只希望能尽量从宽判处缓刑。

本院查明

经审理查明：被告人毛*伙同马*(已判刑)、李*（批捕在逃）等人，于2011年6月5日，骑摩托车窜到清水县黄门乡的王店村、杨李村和王峡村，趁村民上地干活，家中无人之机，采取翻墙入院、抬门撬锁的手段，入户盗窃作案4起，盗得现金500元、香烟、手机等物品。具体犯罪事实如下：

2011年6月5日9时许，被告人毛*伙同马*、李*骑摩托车，窜到清水县黄门乡王店村，由毛*在外看人，马*和李*翻墙进入村民王XX家院里，撬开房门锁，盗取“好日子”牌香烟一条(价值50元)、银镯子、手机一部，后两人又翻入邻居王XX家，盗得字画两幅、“兰州”牌香烟两条（价值100元），毛*发现有人，便打电话通知马*、李*后，两人在逃跑中将赃物丢弃在王XX家后院，被失主找回。同日l0时许，三人又骑车窜到黄门乡杨李村，由毛*在外把风，马*和李*翻墙进入杨李村李家庄1号宁XX家，用钢筋棒撬开房门，盗得几元零钱、麻钱十余枚后翻墙逃跑。同日11时许，三人又骑车窜到黄门乡马什村王峡组，将摩托车停放在大路边，三人翻墙进入该村代XX家，在院内顶住大门准备行窃时被代XX发现，三人翻墙逃跑。后马*被抓获并判处，毛*在上网追逃期间，于2011年12月13日被山东省宁津县公安局抓获归案。

综上，被告人毛杰伙同他人入户盗窃作案4起，盗得现金500元、字画两幅、香烟三条(价值150元)、手机一部、麻钱及其他饰物（未估价）。除香烟二条(价值100元)、字画两幅被失主找回外，其余赃款、赃物被共同挥霍。

上述事实有清水县人民检察院提供的下列证据予以证实:

1．书证。（1）接受刑事案件登记表，证明被害人王XX向清水县公安局报案及该局立案侦查的事实。（2）户籍证明，证明被告人基本情况，与其供述一致。（3）抓获证明，证实被告人于2011年12月13日被山东省宁津县公安局抓获情况。（4）天水市秦州区人民法院刑事判决书一份，证明被告人在2008年12月30日因犯盗窃罪被判处刑罚的事实。

2．被害人陈述。（1）王XX、宁XX等人的陈述笔录，均证实自家门锁被撬坏，室内物品被翻动及被盗窃的时间和被盗现金的数额、物品名称等事实。（2）代XX的陈述笔录，证实2011年6月5日自己在地里干完农活回家开大门时，看见从自家院墙上翻出来了三个少年，当自己追赶时两个少年骑上摩托车逃掉了，还有一个往对面山上逃走了，于是赶紧拨打“110”报案，公安民警和村民一起将逃跑至松树乡田湾梁上的马*抓获的事实。

3．同案人马*的供述，证明作案的具体时间、地点、采取的手段及所盗财物种类、数额的情况。

4．现场勘查笔录和照片，证实被告人盗窃的地点，现场方位和被害人室内被翻动的情况。

5．现场指认笔录及照片，证实被告人马*对盗窃作案地点、线路等进行指认的情况。

上述证据，经当庭质证，被告人均无异议，且其来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，依法予以确认。

本院认为

本院认为：被告人毛杰不思进取，好逸恶劳，以非法占有为目的，伙同他人，采取翻墙入院、抬门撬锁入室的手段，秘密窃取他人财物，一日之内，入户盗窃作案4次。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予确认。公诉机关关于被告人毛杰系从犯，在庭审中认罪态度好，有法定、酌定从轻处罚情节，又系累犯，有法定应当从重处罚情节的公诉意见符合本案事实，予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人毛杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月13日起至2012年9月12日止。罚金自判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）

二、退缴的赃款500元，依法发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省*民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一二年四月二十八日