曹*、朱*盗窃一审刑事判决书

审理经过

民勤县人民检察院以民检刑诉字（2013）73号起诉书指控被告人曹*、朱**盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中，公诉机关发现本案需要补充侦查，于2014年3月24日建议本院延期审理。本院决定本案自2014年3月24日起延期审理。2014年4月3日，公诉机关以民检刑追诉（2014）1号追加起诉决定书向本院补充起诉，本院决定即日起本案恢复审理，并于2014年4月27日再次公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉，被告人曹*、朱*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

民勤县人民检察院指控，2013年3月20日至2013年8月31日期间，被告人曹*、朱*共同盗窃作案七次，盗窃财物价值207747元。2010年3月9日、2012年6月27日，被告人曹*单独实施盗窃二次，盗窃财物价值共计21850元。赃款全部被挥霍，部分赃物被追回。公诉机关对此提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人曹*、朱*以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。诉请依法判处。

一审答辩情况

被告人曹*辩解，他盗窃被害人柳*充值卡约三四十张，没有盗窃现金；盗窃被害人张*人民币纪念册是第五版的人民币；盗窃被害人郭*的现金数额为16000元；盗窃被害人刘*的现金数额为1300元；在民**用联社办公楼共盗窃现金76000元，其他物品有三星牌手机1部，平板电脑1台，金银币2套，十几条香烟；在永昌县没有盗窃手表、背包等。

被告人朱*辩解，盗窃柳*的充值卡约12张；盗窃被害人张*人民币纪念册是第五版的人民币；在民**用联社办公楼共盗窃现金76000元，他盗窃其他物品有香烟4条，钱夹1个；在永昌县没有盗窃手表、背包等；对于盗窃郭*、刘*现金的数额他不清楚。

本院查明

经审理查明：

1、2013年3月20日凌晨，被告人曹*、朱*驾驶曹*所有的甘J-23467号吉*“全球鹰”牌小轿车到庄浪县城，预谋盗窃中国**浪县支行财物。二被告人经过踩点，由被告人朱*望风，被告人曹*翻窗进入庄浪县支行办公楼，盗窃该行职工柳*办公室价值2000元的移动、电信充值卡，价值120元的保温杯等物品，共计价值2120元。案发后，部分移动、电信充值卡被追回并发还失主。

上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：

（1）被害人柳*陈述，2013年3月21日8点30分许，他上班后发现办公室被盗，被盗财物有价值3000多元联想笔记本电脑1台，价值9390元的电话充值卡，其中移动充值卡5490元，电信充值卡1550元，联通充值卡2350元，软中华香烟2条，价值1300元，价值750元的个人电话充值卡，现金3000多元，保温杯1个。被盗财物总价值18000元。

（2）民勤县公安局发还清单1份，证明民勤县公安局将勘查现场提取的13张电话充值卡，发还被害人柳*。

（3）辨认笔录1份，证明被告人曹*确认伙同朱**在定西市庄浪县实施盗窃的具体地点。

（4）民勤**证中心民价鉴字（2013）93号鉴定结论书，证明被盗物品价值。

（5）被告人曹*供述，2013年3月份的一天凌晨两三点钟，他和朱*盗窃了庄**业银行。朱*望风，他踩着一间办公室门的防盗网上到二楼的一间办公室，盗窃了一些移动和电信充值卡，具体数目记不清了，还拿了一个保温杯。充值卡他和朱*用了几张，剩下的在车上，保温杯扔了。被告人曹*当庭供述，盗窃的移动、电信充值卡约三四十张。

（6）被告人朱*供述，证明2013年3月份的一天凌晨2点多钟，他和曹*盗窃庄浪的一家单位办公楼，具体单位名称说不上，是曹*一个人进去的，他在楼下望风，大约一个小时，曹*从办公楼里出来，给他说盗窃了几百元现金和一些移动、电信充值卡，充值卡是50元和20元的，都没有使用过，钱用于加油和吃饭，之后他们就开车离开了庄浪。

对于公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃被害人柳*现金3000元的事实，被告人曹*在侦查起诉阶段及当庭均供述没有盗窃现金。被告人朱*在该次盗窃中负责望风，未具体实施盗窃。支持该指控事实的证据，仅有被害人陈述，达不到证据充分的要求，故不予认定；对于公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃被害人柳*价值10140元移动、电信充值卡的事实，侦查机关扣押移动、电信充值卡共13张，面值均50元，价值650元；被告人曹*当庭供述盗窃的充值卡约三四十张，被告人朱*当庭供述盗窃的充值卡约12张。本院认为，公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃被害人柳*价值10140元移动、电信充值卡的部分事实，证据不足，认定被告人曹*、朱*盗窃充值卡的数额，采信被告人曹*的供述较适当，对其盗窃充值卡的数额认定为40张，面值按50元计算，共计价值2000元。

2、2013年3月23日凌晨，被告人曹*、朱*驾车来到漳县县城，二人经过踩点后，朱*在外望风，曹*翻入漳县信用联社办公楼，盗窃该社职工张*办公室第四版人民币纪念册9册，价值5850元。二被告人将纪念册变卖后挥霍。

上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：

（1）被害人张*陈述，2013年3月23日13时许，单位门房人员发现她的办公室被盗。她检查后发现被盗50克金条1个，价值26000元；金条2个，价值9800元；金元宝6个，价值11340元；第四版人民币纪念币9册（一册为一套），价值4860元；软中华香烟2条，价值1440元；吉祥兰州香烟3条，价值690元。被盗物品总价值为54130元。

（2）辨认笔录1份，证明被告人曹*、朱*在定西市漳县农村信用合作联社实施盗窃的具体地点。

（3）民勤**证中心民价鉴字（2013）94号鉴定结论书，证明张*被盗物品第四套人民币纪念册9册，每册鉴定价格为650元，计5850元。

（4）被告人曹*供述，2013年3月初的一天凌晨2、3点钟，他和朱*商量到漳县盗窃。到漳县后，经过踩点确定盗窃漳县信用联社。次日凌晨2、3点钟，他和朱*到漳县**办公楼二楼，朱*在二楼平台望风，他进了一间靠边的办公室，盗窃10套第五版人民币，他到兰州皇庙市场以一套210元的价格卖掉了，共卖了2100元钱，他们吃饭、加油花了。

（5）被告人朱*供述，2013年3月份的一天，曹*提出到漳县盗窃，曹*开其吉利自由舰小轿车，到了漳县已经下午4点多钟了，他和曹*踩点后，确定盗窃漳县信用联社。次日凌晨3点左右，曹*爬到漳县**办公楼二楼，他在楼下望风，过了一个多小时，曹*回来了。曹*怀里抱的四套第五版人民币，再没有其他东西。上车后，他和曹*就回了定西。曹*把四套第五版人民币处理了，钱没有给他分。

对于公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃被害人张*第四版人民币纪念册9册的事实，被告人曹*、朱*均辩解，盗窃被害人张*人民币纪念册是第五版。本院认为，被告人曹*、朱*对盗窃人民币纪念册及数量没有异议，仅对版别提出异议，支持该指控事实的证据有被害人张*陈述、二被告人供述，对版别的确定，被害人的记忆应该更正确，故宜采信被害人陈述，该事实应认定为盗窃第四版人民币纪念册9册。

3、2013年4月7日凌晨，被告人曹*、朱*驾车来到庆阳市区，二被告人踩点后，朱*望风，曹*翻入庆阳**展银行办公楼，盗窃该行职工郭*办公室现金16000元。赃款二被告人私分后挥霍。

上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：

（1）被害人郭*陈述，今年4月7日上班时，发现办公室被盗，保险柜被撬开，保险柜内32000元现金、两条蓝色硬芙蓉王**被盗，保险柜存放的一些银行凭证被扔在地上，被盗的还有西服上衣和“DELL”的黑色电脑包。因按规定保险柜不能存放现金，让单位知道要处分，他当时说保险柜被撬，没有丢东西。

（2）辨认笔录，证明通过辨认确认曹某伙同朱*在农业**阳市分行实施盗窃的具体地点。

（3）民勤**证中心民价鉴字（2013）96号鉴定结论书，证明被盗物品价值。

（4）被告人曹*供述，2013年4月初的一天，他和朱*商量盗窃庆阳**展银行。次日凌晨2、3点钟，朱*望风，他踩着窗户防盗网上到庆阳**展银行三楼，翻窗进入一间小办公室，盗窃现金16000元。他和朱*各分8000元，钱都花了。

（5）被告人朱*供述，2013年4月初的一天凌晨2点左右，庆阳市区正好停电，他在楼下望风，曹*利用那栋办公楼一、二楼的防盗网上去，大约过了一个多小时，曹*出来了，盗窃现金4000元，给他分2000元，曹*留下2000元。上车后，他们走了平凉市，第二天回家。

对于公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃被害人郭*现金32000元的事实，被告人曹*辩解盗窃被害人郭*现金的数额为16000元。本院认为，被告人曹*庭前供述与当庭供述一致，公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃被害人郭*现金32000元，证据不充分，该起盗窃数额应认定为16000元。

4、2013年5月中旬的一天凌晨，被告人曹*、朱*驾车来到天水市北道区，二被告人经过踩点后，朱*在外望风，曹*翻入天水市**展银行办公楼，盗窃该行职工刘*办公室内现金1300元。赃款被二被告人挥霍。

上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：

（1）被害人刘*陈述，2013年5月13日7时许，他发现办公室被盗，保险柜被撬。他的一枚价值80元的纪念币、现金3200余元被盗。

（2）辨认笔录，证明通过辨认确认曹某伙同朱**在农业**水市分行实施盗窃的具体地点。

（3）民勤**证中心民价鉴字（2013）92号鉴定结论书，证明被盗物品价值。

（4）被告人曹*供述，2013年5月的一天晚上，他和朱*在天水市北道区的一条马路旁边，发现了一家农业发展银行，朱*在下面望风，他从银行旁边的平房上到二楼，进了一间窗户开着的办公室，偷了现金1300元，他分了700元，给朱*分了600元。

（5）被告人朱*供述，2013年5月份，曹*提出在天水盗窃，去的时候开曹*的小轿车。他和曹*选择天水北道区的一家单位，他在楼下望风，曹*从那栋办公楼的二楼进去，大约过了一个半小时，曹*回来给他说，偷了1200元钱，再没有其他东西。上车后，曹*给他分了400元。

对于公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃被害人刘*现金3200元的事实，被告人曹*辩解盗窃被害人刘*现金的数额为1300元。本院认为，被告人曹*庭前供述与当庭供述一致，公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃被害人刘*现金3200元，证据不充分，该起盗窃数额应认定为1300元。

5、2013年6月份的一天凌晨，被告人曹*、朱*驾车来到岷县县城，二被告人踩点后，朱*在外望风，曹*翻入岷县信用联社办公楼，盗窃该社职工董*办公室现金900元。

赃款被二被告人挥霍。

上述事实，二被告人在庭审中无异议，且有被害人董*陈述，辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。

6、2013年7月20日下午，被告人曹*、朱*驾车来到民勤县城，预谋盗窃民勤县信用联社财物。二被告人经过踩点，次日凌晨2时许，被告人曹*、朱*利用随车携带的铝制梯子翻窗进入民勤县信用联社办公楼，盗窃该社职工张**、何*、张**、杨**、赵*、杨**等人办公室现金共计76000元；盗窃三星N719型手机1部，价值4300元；苹果牌平板电脑1台，价值4800元；金银币2套，价值3600元；香烟11条半，价值2755元；钱夹1个，价值100元，共计财物价值91555元。案发后，三星手机被追回并发还失主。

上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：

（1）被害人张**陈述，2013年7月21日早上8点15分，他到办公室发现2200多元现金、身份证、一张飞天卡、一枚1元面值的马来西亚币、一张20元面值的泰铢、4条软云烟、1个老人头牌真皮钱包被盗。他们**社办公楼二楼的204房间、206房间、210房间、212房间、214房间和三楼的302房间、306房间、312房间也被盗。

（2）被害人杨**陈述，证明他的办公室被盗，被盗现金放在办公桌的三个抽屉，上层抽屉放着5200元，中层抽屉放着13960元，下层抽屉内未拆分5万元，散放的有5000元左右。

（3）被害人杨**陈述，证明他办公室的现金3万元被盗。

（4）被害人赵*陈述，他办公室4000余元现金、一部苹果牌平板电脑、3套信用联社成立50周年全银纪念币、2套辛亥革命100周年纪念币、1套登封天地之中历史建筑群纪念币、2套中国全银币、1套神九发射纪念银条（4根）、1条吉祥兰州、80个1元面额的纪念币、十几枚中华人民共和国成立40周年纪念币、80个1元面值的纪念币，十几枚植树节、中华人民共和国成立90周年纪念币、5枚一元面值的生肖纪念币、一些2分面值的银币被盗。

（5）被害人何*陈述，他的一部直板银灰色三星N719手机被盗，是2013年6月份买的，价值4600元。

（6）被害人谢*陈述，她办公桌的柜子、抽屉被撬。

（7）被害人张**陈述，他的房间没有丢东西。

（8）被害人王*甲陈述，他办公室2013年7月20日晚上进贼了，没有丢东西。

（9）被害人张*乙陈述，2013年7月21日早上，他发现办公室进贼了，4条软云烟和5盒苏烟被盗。

（10）证人杨*丙证言，证明她哥哥杨**被盗现金30000元是她给的。

（11）旅馆业治安管理信息1份，证实2013年7月21日18点被告人朱*在民勤县邮苑宾馆登记住宿。

（12）民勤县信用联社被盗现场勘查笔录，证明民勤县公安局对民勤县信用联社进行现场勘查，提取痕迹、物品登记情况；车辆勘验检查笔录，证实2013年9月2日，民勤县公安局对被告人曹*驾驶的吉利全球鹰自由舰小轿车进行勘查的情况。

（13）扣押清单1份，发还清单3份，证明民勤县公安局从被告人曹**扣押的物品三星N719手机1部、钱夹1个已发还给何*、张**。

（14）曹*、朱*辨认笔录，证明通过辨认确认曹*伙同朱**在民勤县城实施盗窃的具体地点、住宿的宾馆。

（15）张*甲辨认笔录，证明民勤县公安局组织受害人张*甲对丢失的钱包进行辨认的情况。

（16）民勤**证中心民价鉴字（2013）85号鉴定结论书，证明被盗物品价值。

（17）被告人曹*供述，证明2013年7月20日他和朱*开车从定西到民勤县城，踩点后选中民勤县信用联社，准备晚上实施盗窃。他们用朱*的身份证在一家宾馆登记了钟点房。大约到晚上九点钟，他们从信用社门前向北过去，把车停在离信用社约20米的路边，坐在车里等到晚上十二点多，他和朱*下车从信用社办公楼北面的一个夹道转进去，从平房房顶爬到信用社二楼的通道，看完后他们又到车上。等到次日凌晨两点多钟，他和朱*拿上事先准备好的梯子，拿了改锥，各戴一双白手套，从信用联社北面的夹道进去，将梯子搭到平房的墙上，上到平房的房顶，又从房顶爬到信用联社办公楼二楼通道，把梯子也带到通道里。他们从二楼北面开始进办公室，在一间办公室他盗窃了两套纪念币、一套银条、一条吉祥兰州香烟，还有一个比手机大点儿的平板电脑；在另一间办公室，他盗窃了两万元现金；他又进了一间办公室，他偷了一部银灰色三星牌的手机。在三楼的一间办公室，他盗窃了三四条云烟、半条苏烟，另一间办公室，办公桌三层抽屉都有钱，上面抽屉里的钱散着都是一百元面额的，中间抽屉有两个信封，每个信封里装有一沓钱，最下面抽屉也有很多钱，有用纸条扎住的，也有散放的。因为紧张他也没有数有多少钱，他找了一个装酒的袋子将抽屉的钱都装在袋子里，两条软云烟也装到了袋子里。出来后他将装钱和烟的袋子放到二楼的通道让朱*看着。他又到一间办公室，这间办公室没有偷上东西。出来后，他们从二楼的通道下来回到车上，开车连夜上了兰州。路上，朱*在车里数钱，他们偷下的现金总共76000元，每人分了38000元。朱*偷下的东西他知道的有现金2000元左右、几条烟和一个钱夹子。钱夹子装多少钱他不清楚，他们偷下的钱都放在一起了。盗窃的十几条烟他们两个人抽掉了，那部三星牌手机他自己用，那部平板电脑朱*拿上走了，那几套纪念币和4根银条都是假的，一套纪念币在车上，其他东西都扔了，具体地方说不上。朱*偷的钱夹子在他身上装着。盗窃时开的是他的黑色吉利全球鹰自由舰小轿车，车牌号是甘J23467。车上的梯子、改锥、白手套、手电筒等都是他和朱*为实施盗窃准备的。被告人曹*当庭供述盗窃金银纪念币2套。

（18）被告人朱*供述，证明2013年7月20日，他和曹*驾驶曹*的黑色吉利全球鹰自由舰小轿车来到了民勤县城，准备盗窃民勤县信用联社。21日凌晨2点左右，他们用自带的折叠式铝合金爬梯，上到信用联社的二楼阳台，曹*推开了大楼最北端那间办公室的窗户，他从窗户翻到房间里面，什么也没找到，又从窗户翻出来，进入了其他的房间，偷了四条软云烟，一沓现金，大概2000元左右。曹*在窗户上问找到东西了吗，他说找到了四条烟，现金大概有2000元左右，曹*也进了这间房间。他在房间发现一个咖啡色的钱包，交给曹*，他俩又从窗户翻了出来。出来后曹*说上三楼看看，他扶梯子，曹*爬到三楼，大概十分钟左右，曹*从窗户翻出来下到二楼的阳台，他下来时有没有拿东西他记不清楚了，曹*又让他把梯子挪到了北面的一个窗户上，曹*顺爬梯上去后从窗户翻到房间，大概有也就是十分钟左右，曹*下来的时候有没有带东西他记不起来了，曹*在三楼上一共进了几个房间也记不清楚了，曹*最后一次从三楼房间下来时手里提着一个白色的纸质手提袋，并说偷到了一些钱，具体金额没说。曹*在三楼最后一次偷盗时，问他几点了，他说快4点了，曹*就下来了。他们把偷的东西放在车的后排座椅上，开车离开民勤县城，曹*开车，他坐在副驾驶座上，把偷来的现金都放到一起数了一下，总共76000元。他对曹*说现金一共76000元，曹说每人分一半，他数了38000元给曹*，自己留38000元，钱都花完了。他盗窃的现金二千多，那个钱包里面的钱，具体多少不清楚，这些钱在分的时候一起平分了。他偷的四条软云香烟抽完了，曹*偷下的平板电脑在拉萨丢了。他没有盗窃纪念币，曹*有没有盗窃其他东西他不清楚。他盗窃民勤县信用联社时穿一双41码的红棕色皮鞋，曹*穿一双黑色的皮鞋，都在车上。

对于公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃被害人张**、何*、张**、杨**、赵*、杨**等现金110360余元的事实，被告人曹*、朱*均供述在民**用联社办公楼共盗窃现金76000元。本院认为，被告人曹*、朱*的庭前供述与当庭供述一致，且二被告人的供述能相互印证，公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃被害人杨**等人现金110360余元，证据不充分，该起盗窃现金的数额应认定为76000元。

对于公诉机关指控被告人曹*、朱*在民**用联社办公楼盗窃三星N719型手机1部，苹果牌平板电脑1台，及价值27055元的纪念币、香烟、钱夹等物品的事实，被告人曹*供述，除现金外，他盗窃三星牌手机1部，平板电脑1台，金银币2套，十几条香烟和几套纪念币；被告人朱*供述，除现金外，他盗窃4条香烟，钱夹1个。本院认为，公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃三星N719型手机1部，苹果牌平板电脑1台，金银币2套及香烟、钱夹的事实清楚，证据之间能相互印证，该部分事实可予认定；公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃其他纪念币的事实不清，证据不足，不予认定。

7、2013年8月31日凌晨，被告人曹*、朱*驾车来到永昌县城，二被告人踩点后，朱*在外望风，曹*翻入永昌县信用联社办公楼，盗窃该社职工秦*、赵**、范*等人办公室人民币470元及价值5252元的香烟、第五套人民币纪念册等物品，共计价值5722元。案发后，部分香烟及硬币被追回，已发还失主。

上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：

（1）被害人秦*（男，汉族，49岁，永昌县城关镇和顺家园居民）陈述，2013年8月31日，单位职工给他打电话说办公室进贼了，下午他到办公室，发现两条飞天兰州、两条软包装娇子（其中一条是拆开的，取掉了两盒）、第五套连号人民币一册（册子内装有两套，一套是1999年版，一套是2005年版）、一个纳米材质的单肩包被盗。周兴**办公室被盗了3到4盒吉祥兰州烟；副主任朱**办公室被盗了一块价值400元的手表，一个价值500元的水杯，150元左右的5分硬币，150元左右的5角纸币，20元左右的1角纸币，流通的普通纪念币100元左右，两条飞天兰州；计划财物部办公室赵**的四五十元的普通纪念币被盗，稽核审计部范*的一个电脑包被盗。

（2）被害人赵**（女，汉族，33岁，永昌县城关镇昌宁苑居民）陈述，2013年8月31日早上，她进办公室后，发现抽屉被拉开，大约有四、五十元的一元硬币被盗。

（3）被害人范*（男，汉族，42岁，永昌县城关镇万安花园居民）陈述，他办公室电脑包被偷。

（4）民勤县公安局现场勘查检查工作记录、现场勘查笔录，证明被告人曹*、朱*作案现场情况；扣押清单1份，证明民勤县公安局扣押被告人曹*作案工具黑色吉利全球鹰自由舰小轿车1辆，号牌甘J-23467，及铝制梯子1个、钢丝钳1个等；发还清单一份，证明民勤县公安局发还被害人秦*4条飞天兰州香烟、1条另7盒娇子香烟、4盒吉祥兰州香烟、1盒另8卷五分硬币、10枚一元硬币。

（5）民勤**证中心民价鉴字（2013）95号鉴定结论书，，证明永昌县信用社秦*等人被盗财物价值。

（6）被告人曹*供述，2013年8月底的一天凌晨2、3点钟，他和朱*准备到张掖市，当走到永昌县时，发现永昌县信用联社办公楼他们能上去，就确定盗窃永昌县信用社。次日凌晨2、3点钟，朱*望风，他从永昌县信用联社大门上到围墙，从围墙走到二楼平台，从一间窗户开的办公室进去，在那件办公室盗窃飞天兰州、精品软云、吉祥兰州、骄子等香烟，几条记不清了，还有一盒半（银行专门用来装硬币的盒子）5分面值的硬币，1套第五套的人民币。那些香烟除抽了一盒外，其他的都在车上，那一套第五版人民币和一些零钱他花了一些，剩下的在车上。作案用黑色吉利牌全球鹰小汽车是他的，车牌号甘J23467。作案时用的改锥，手套都在车上放着。被告人曹*当庭供述没有盗窃手表、背包。

（7）被告人朱*供述，盗窃永昌县信用社是曹*提出的。2013年8月底的一天凌晨2点多钟，他在楼下负责望风，曹*从墙上爬进永昌信用社的二楼，盗窃了十条香烟和一盒半5分钱面值的硬币，再没有其他东西。盗窃的香烟和硬币都在曹*的车上。被告人曹*当庭供述他没有看到手表、背包。

（8）户籍证明2份，证明被告人曹*、朱*的身份信息。

（9）到案说明，证明曹*、朱*到案情况。

（10）兰州**人民法院（2002）七刑初字第392号刑事判决书、金昌**民法院（2005）金中刑执自第46号刑事裁定书、释放证明书，证明被告人曹*于2002年9月25日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被兰州**人民法院判处有期徒刑四年，2005年5月28日刑满释放。

对公诉机关指控被告人曹*、朱*盗窃手表、背包的指控意见，本院认为，被告人曹*、朱*庭前供述与当庭供述一致，该指控事实，仅有被害人陈述，无其它证据支持，不予认定。

8、2010年3月9日凌晨2时许，被告人曹*来到定西市安定区，翻墙进入定西市旅游局院内，用铁棒撬开窗户防盗栏进入该局职工张**办公室，盗窃联想笔记本电脑1台，价值2300元，手写板1个，价值50元，被盗财物价值共计2350元。

9、2012年6月27日凌晨3时许，被告人曹*来到嘉峪关市区，翻窗进入中国银**支行办公楼，盗窃三楼办公室富士牌照相机1部，价值1200元；曹*用四楼办公桌抽屉内保险柜钥匙打开保险柜，盗窃四楼办公室两个保险柜内现金13600元，及价值400元的梅花牌手表、价值3100元的金条及价值1200元的诺基亚C7型手机等物，被盗财物价值共计19500元。

上述事实，被告人曹*在庭审中无异议，且有被害人张**、证人汪**的证言，现场勘查笔录、估价鉴定意见书、手印鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。

综上，被告人曹*、朱*共同盗窃作案7次，盗窃财物价值123447元。被告人曹*单独实施盗窃2次，盗窃财物价值共计21850元。被告人曹*、朱*所盗赃款全部挥霍，案发后部分赃物被追回，已发还失主。

另查明，被告人曹*、朱*在侦查阶段主动供述了司法机关尚未掌握的其盗窃柳*、张*、刘*、董*、秦*等人财物的事实。

本院认为

本院认为，被告人曹*、朱*以非法占有为目的，采用秘密手段，共同或单独多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的部分事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曹*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，有前科，可酌情从重处罚。被告人曹*、朱*在侦查阶段主动供述了司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，具有坦白情节，均可从轻处罚。被告人朱*在盗窃犯罪中的作用相对较小，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人曹**盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月2日起至2019年7月1日止。）

二、被告人朱**盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月2日起至2018年9月1日止。）

三、被告人曹*、朱*作案工具黑色吉利牌全球鹰自由舰小轿车1辆，号牌甘J-23467，及铝制梯子1个、钢丝钳1个等依法没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年四月二十四日