张*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

甘谷县人民检察院以谷检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人张*盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。甘谷县人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人张*到庭参加了诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

甘谷县人民检察院指控：2013年8月24日下午17时许，被告人张*伙同严*（已判刑）骑摩托车来到甘谷县磐安镇莫周兰村，发现村民杨*甲家中无人后，严*在院外望风，被告人张*翻墙进入院内，从杨*甲家东房炕柜内盗走现金12000余元。2013年8月27日下午17时许，被告人张*伙同严*骑摩托车又来到莫周兰村，发现村民杨*乙家无人后，由被告人张*在院外望风，严*翻墙进入院内，从杨*乙家北房炕柜内盗走钱包一个，内装现金172元。在院外，严*被发现后的村民抓获，被告人张*趁机逃跑。

被告人张*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人张*判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。

被告人张*对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实均无异议，但其辩解“盗窃杨*甲家的现金是5000元”。

本院查明

经审理查明：2013年8月24日下午17时许，被告人张*伙同严*（已判刑）骑摩托车窜至甘谷县磐安镇莫周兰村，严*望风，被告人张*翻墙入户盗窃村民杨*甲家。同年8月27日下午17时许，被告人张*与严*再次结伙来到该村，由张*望风，严*翻墙进入村民杨*乙家进行盗窃。在逃离过程中，因被村民发现，严*将盗得钱包藏匿，张*乘机逃离。严*被村民抓获后，带领村民找到该钱包，归还赃款172元。

上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经当庭质证、认证的下列证据证实：

1.甘谷县公安局户籍证明，证实被告人张*的基本身份情况；到案经过，证实2014年1月25日，被告人张*在其父亲的陪同下到公安机关主动投案的事实经过；

2.失主杨*、杨*的陈述，证实2013年8月24日、27日其家中被盗的事实经过；

3.证人杨*的证言，证实2013年8月24日下午看见有人从杨*家墙上翻了出来和另一个人坐上摩托车跑了，后来知道杨*家被盗的事实经过；证人杨*乙、杨*丙的证言，均证实2013年8月27日下午发现有人盗窃杨*乙家，几个村民将严*抓获，另一个人即张*逃跑的事实经过；

4.辨认笔录及照片，失主杨*乙对其家中被盗的钱包进行辨认，证实该钱包就是严*盗窃后藏匿在地里的钱包；经证人杨*甲辨认，证实盗窃杨*甲家的二个人是张*和严*；经被告人张*辨认，证实与其结伙作案的人是严*；经严*辨认，证实与其结伙作案的人是张*并对其二人在莫周兰村盗窃2户村民现场进行了指认；

5.甘谷县公安局扣押及发还物品清单，证实将严*盗窃的钱包及现金归还失主的事实；

6.甘肃省甘谷县人民法院（2013）谷刑初字第132号刑事判决书，证实同案犯严*因盗窃罪被判处有期徒刑七个月的事实；

7.同案犯严*的供述，证实其与被告人张*结伙入户盗窃的犯罪事实；

8.被告人张*的供述，证实其与严*结伙实施盗窃作案的犯罪事实，但其对失主杨*甲“其家被盗现金12000元”的陈述有异议，辩解其只盗窃5000元现金，经审查卷内杨*甲的陈述仅有证人杨*甲的证言证实其听说杨*甲家被盗12000元，无其他证据印证该陈述，故对被告人张*的供述与失主杨*甲的陈述中吻合部分予以认定，对被告人张*的辩解理由予以支持。

以上证据来源合法，客观真实，能够形成有效证据链且互相印证，予以确认。

本院认为

本院认为，被告人张*以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，应追究其刑事责任。被告人张*案发后批捕在逃，在家人陪同下主动投案且对其入户盗窃2起的犯罪事实能够如实供述，其行为构成自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。

（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年7月16日止；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本四份。

裁判日期

二〇一四年十二月二十五日