张**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人张*盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奎屯市人民检察院指派检察员吴*、代理检察员马*出庭支持公诉。被告人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

奎屯市人民检察院指控：

1、2014年8月18日6时许，被告人张*在奎屯市喀拉尕什小区“意丹超市”后门，将被害人王X价值1300元的铃木牌125型摩托车盗走，待推至乌鲁木齐路与博乐街路口时被巡逻民警抓获。

2、2014年5月20日晚，被告人张*在奎屯市天北新区拓海乐小区1幢单元楼下，盗窃被害人杜XX价值1140元的永大牌摩托车一辆。

3、2014年6月7日17时30分许，被告人张*在奎屯市天北新区酒香园小区62栋楼下，盗窃被害人张X价值1540元的大运牌125-8型摩托车一辆。

4、2014年6月18日上午，被告人张*窜至垦区131团果香园小区14号楼东侧，盗窃被害人芮XX价值2100元的红色“好运来”三轮电动车一辆。

5、2014年6月29日凌晨，被告人张*在北*瑞小区2号楼1单元门前，盗窃被害人李XX价值1000元的红色本田125型两轮摩托车一辆；

6、2014年7月2日凌晨，被告人张*在北屯*缘小区4号楼门洞内，盗窃被害人齐XX价值4500元的红色鑫源两轮摩托一辆；

7、2014年7月3日晚，被告人张*在北屯市阳光家园高层楼下，盗窃被害人刘X价值3000元的红色豪爵125型两轮摩托车一辆；

8、2014年7月30日晚上，被告人张*在奎屯市鑫洋国鑫华府东门门口，盗窃被害人曹XX价值1900元的红色“百事康”电动车一辆。

9、2014年8月7日晚上，被告人张*在阿勒泰市团结二路银河小区2栋2单元楼下，盗窃被害人廖X价值3500元的豪爵125型摩托车一辆。

10、2014年8月8日晚10时许，被告人张*在阿勒泰市团结二路康正花苑8号楼b座4单元楼下，盗窃被害人孙XX价值5200元的豪爵125型摩托车一辆。

公诉机关出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、发还物品清单；证人张*、翟XX、康XX等人的证言；被害人齐XX、刘X、芮XX等人的陈述；被告人张*的供述与辩解；涉案物品估价鉴定结论书；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据予以证实，并据此认为被告人张*的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。

本院查明

被告人张*对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，但对起诉书指控的第9起盗窃有异议，认为对于这起盗窃，起诉书认定的地点不对。对指控的第10起盗窃亦有异议，认为其盗窃的是蓝色新大洲本田摩托车，不是豪爵125型，且对于这两起案件认为鉴定的价值过高。

经庭审质证，本院审理查明被告人张*的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同。

另查明，被告人张*1995年6月26日因犯盗窃罪，被山西省*人民法院判处有期徒刑十三年；2014年4月21日因盗窃被和布克赛尔蒙古自治县公安局行政拘留十五日。

上述事实有公诉机关当庭举证、质证的以下主要证据证实：

1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、报案材料，证实各被害人陆续报案，奎屯市公安局、奎屯垦区公安局分别立案侦查，后阿勒泰市公安局将五起被盗案件移送奎屯市公安局办理；

2、户籍证明，证实被告人张*出生于1973年1月27日，居民身份证号码142321197301271211，汉族，户籍所在地山西省吕梁市汾阳市；

3、抓获经过，证实奎屯市公安局巡警于2014年8月18日在路上巡逻时发现张*推着一辆剪断电源线的摩托车，后将其带回公安局审查的经过；

4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实奎屯市公安局于2014年8月26日从张XX处扣押百事康电动车一辆，于8月18日从张*扣押摩托车一辆及白铁剪一把，11月3日从甄XX处扣押一辆电动三轮车；奎屯市公安局于8月28日将百事康电动车发还给曹XX，将当场扣押的摩托车发还给王X，将从甄XX处扣押的电动车发还给芮XX。被害人廖X的摩托车是是自己在路上发现后拿回的事实；

5、山西省*人民法院的判决书及和布克赛尔蒙古自治县公安局行政处罚决定书，证实张*于1995年6月26日因犯盗窃罪，被山西省*人民法院判处有期徒刑十三年；2014年4月21日因盗窃被和布克赛尔蒙古自治县公安局行政拘留十五日的事实；

6、证人张XX的证言及辨认笔录，证实2014年7月中旬其从一名男子处以70元价格收购了一辆红色电动三轮车，该车没有电瓶，车很旧，该男子说是自已的。后经其辨认，指出张*就是卖给其电动车的男子；

7、证人翟XX的证言及辨认笔录，证实2014年7月中旬，一男子骑一辆破人力三轮车来店里卖两块电动车电池，其以80元购买，经辨认该男子系张*；

8、证人康XX的证言及辨认笔录，证实2014年7月底一天，一名男子来卖一辆电动三轮车，自称是自己的，其以180元价格收购，又在8月以230元价格卖给一个50岁左右的男子。经辨认，卖车男子系张*；

9、证人甄XX的证言及辨认笔录，证实2014年7月至8月间，一名男子来卖一辆红色电动三轮车，没有电瓶，自称是自己的，后其以170元价格收购该车。经辨认该男子系张*；

10、证人曹X的证言，证实2014年8月20日下午，其发现一人骑着丈夫廖X被盗的摩托车，在向骑车人询问时，骑车人逃跑，该车已被找到的经过；

11、被害人王X、曹XX、张*、杜XX、芮XX、孙XX、廖X、李XX、刘X、齐XX的陈述，证实其摩托车被盗的时间、地点、型号、特征等情况；

12、被告人张*的供述与辩解，证实其盗窃十起摩托车的时间、地点、经过。其中供述2014年8月5、6日在阿勒泰市先后盗窃两辆摩托车，一辆银灰色豪爵摩托车，排量125，将车推到一个小区看车太旧就没管了；一辆蓝色本田125型摩托车，后备箱里有衣服裤子、钱包，钱包里有驾驶证、身份证、加油卡及一百多元现金的经过；

13、涉案物品估价鉴定结论书，证实被告人所盗各辆摩托车的价值，共计26180元；

14、现场勘验检查笔录及照片，证实果香园62幢被盗现场情况及孙XX、廖X、刘X、齐XX摩托车被盗现场情况；

15、辨认笔录，证实张*分别指认出在屯富园小区164幢楼东侧盗窃一辆红色电动三轮车，在果香园14幢楼房东侧盗窃一辆红色电动三轮车，在果香园62幢北侧盗窃一辆灰色大运125型摩托车，在酒香*委会门前盗窃一辆红色100摩托车，在该居委会西侧拓海乐1幢1单元门口盗窃一辆粉红色50摩托车，在鑫*华府门前盗窃一辆红色电动三轮车，在意丹超市西门盗窃一辆黑色铃木125型摩托车。同时指认出卖电动车及摩托车的地点。

以上证据经当庭举证、质证，程序和来源合法，内容与本案事实相关联，各证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以采信。

本院认为

本院认为，被告人张*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案十起，盗窃价值26180元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张*在盗窃了一辆摩托车推至路口被警察带回公安机关后，主动交待了其多起盗窃摩托车的经过，可认定为坦白，可以从轻处罚；其所盗摩托车中的三辆已追回并已发还被害人，可酌定从轻处罚。但被告人张*有盗窃前科，具有一定的社会危害性，应酌定从重处罚。被告人认为起诉书指控的第9起盗窃地点不对，但对被害人的陈述等其它证据无异议，对于阿勒泰市的具体路段与被害人说的不一致不影响盗窃罪的成立。其对指控的第10起盗窃认为其盗窃的是蓝色新大洲本田摩托车，不是豪爵125型，但其供述盗窃的该车辆后备箱中有衣服裤子、钱包，钱包里有驾驶证、身份证、加油卡及一百多元现金与被害人的陈述一致，故被告人的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人张*认为起诉书指控的第9、10起摩托车的鉴定价值作价过高，在公安机关给其送达鉴定意见通知书时，被告人张*均已签收，在该鉴定意见通知书中明确告知如对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定申请，但被告人均未提出，故被告人的该辩解意见亦不能成立，本院不予采纳。综上，为打击刑事犯罪，依法保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条，第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元（于判决生效后三个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2016年2月17日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁*州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年二月十一日