北京市海淀区人民检察院一案一审刑事判决书
审理经过
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2015]293号起诉书指控被告人杜*、宋*、杨*、梁*犯抢劫罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员鞠澎出庭支持公诉，被告人杜*、宋*、杨*、梁*到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
北京市海淀区人民检察院指控，2014年9月19日凌晨1时许，被告人杜*、宋*、杨*、梁*经预谋，在本市海淀区海淀公园东门南侧附近路边，将独自行走的被害人李（女，21岁）劫至被告人杜*驾驶的一辆一汽佳宝牌红色汽车（无牌照）内，采用胶带捆绑，言语威胁方式，当场劫取其朵唯牌s1型手机1部（经鉴定价值人民币1187.21元）、戒指1枚（经鉴定价值人民币50元）、金属项链1条（经鉴定价值人民币50元）、现金人民币165元、女士挎包1个。在车中将被害人挟持前行约100米后，将被害人放走。赃款物已发还。当日，四名被告人被公安机关抓获，后均如实供述了上述犯罪事实。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人杜*、宋*、杨*、梁*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，已构成抢劫罪，提请本院依法对被告人杜*、宋*、杨*、梁*定罪处罚。
被告人杜*、宋*、杨*、梁*对起诉书中指控的事实及罪名均未提出异议。
本院查明
经审理查明，被告人杜*、宋*、杨*、梁*经预谋，于2014年9月19日凌晨1时许，在本市海淀*通大学西门南侧路边，将独自行走的被害人李*被告人杜*驾驶的一辆一汽佳宝牌红色汽车（无牌照）内，采用胶带捆绑，言语威胁方式，当场劫取其朵唯牌s1型手机1部（经鉴定价值人民币1187.21元）、戒指1枚（经鉴定价值人民币50元）、金属项链1条（经鉴定价值人民币50元）、现金人民币165元、女士挎包1个，后在本市海淀区海淀公园东门南侧路边将被害人放走。赃款物已发还。当日，经被害人报警，四名被告人被公安机关抓获，后均如实供述了上述犯罪事实。
公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人杜*、宋*、杨*、梁*的供述、被害人李的陈述、证人付的证言、法医学人体损伤程度临时鉴定书、扣押决定书、车辆照片、被盗财物照片、被害人伤情照片、价格鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书、到案经过、前科材料及被告人的身份材料等证据材料。
经法庭质证，被告人杜*、宋*、杨*、梁*对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为
本院认为，被告人杜*、宋*、杨*、梁*以暴力方式抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控被告人杜*、宋*、杨*、梁*犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杜*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人梁*曾因盗窃行为及妨害公务罪分别被行政处罚及刑事处罚；被告人杨*曾因危险驾驶被刑事处罚；同时，四被告人在深夜采用暴力手段对单独行走的女性实施抢劫行为，手段恶劣，社会危害性较大，本院在量刑时对上述情节酌予考虑。鉴于四被告人到案后均能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，本院依法分别对四被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人杜*犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2019年9月18日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人梁*抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2019年3月18日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人杨*兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2019年3月18日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人宋*犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2018年9月18日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京*人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
裁判日期
二○一五年五月十三日
