曾某合同诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检公诉刑诉（2013）527号起诉书指控被告人曾*犯合同诈骗罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马**出庭支持公诉。被告人曾*及其辩护人程**到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：被告人曾*与被害人宓*甲在案发前相识，曾因业务往来，双方存在债权债务关系。2012年7月1日，被告人曾*在得知被害人宓*乙去沈阳回收报纸的情况后，安排朱*（另案处理）和宓*乙见面，谎称向宓*乙出售旧报纸，让宓*乙预交货款，并提供了让宓*乙汇款的银行卡账号。2012年7月2日，被害人宓*乙安排其儿子宓*甲在东昌府区朱老庄乡向朱*提供的银行账户汇款共115600元，案发后，被告人曾*已将货款全部退还被害人宓*乙，被害人对其行为书面表示谅解。

上述事实，被告人曾*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宓**的陈述；证人朱*、田*、宓**、李*的证言；辨认笔录；书证公安机关发破案经过，抓捕经过，沈阳市于洪区看守所证明，聊城市公安局东昌府分局办案说明，曾*、宓**通话清单及手机短信，账户转款记录及收条，曾*退赃手续及领到条、谅解书，债权转让协议书、通知书及邮寄手续、公证书，阳谷恩*再生资源有限公司证明，被告人曾*的户籍信息证明等证据证实，足以认定。

被告人曾*的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩解本案案发事出有因，且被告人积极退赃，认罪态度较好，有自首情节，依法应当从轻处罚。

本院认为

本院认为，被告人曾*以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人曾*的犯罪事实和罪名成立。被告人曾*的行为侵犯了合同对方当事人的财产所有权和市场秩序，依法应予刑罚。关于被告人曾*的辩护人认为被告人有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实、证据相悖，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。视本案案发的起因及被告人曾*归案后，能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，涉案赃款已退还被害人，并取得被害人的谅解之情节，对其依法可从轻处罚，其辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人曾*依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人曾某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省**民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年四月二十一日