无锡**限公司与淄博齐**限公司管辖裁定书

审理经过

本院于2015年1月8日受理原告无锡*限公司（以下简称美*司）诉被告淄***限公司（以下简称齐*司）联营合同纠纷一案，被告齐*司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员华*独任审查，现已审查终结。

原告诉称

原告美*司诉称，2010年11月22日，双方签订《合作甘氨酸中间体协议书》一份，协议约定由齐*司按美*司的产品计划提供甘氨酸中间体。自2010年11月26日始，齐*司能根据美*司的产品计划按约履行提供甘氨酸中间体，美*司也依约支付货款。2013年1月25日，美*司下达计划单并支付预付款50万元，但齐*司仅供货32吨，美*司多次催告，齐*司不予理睬，停止供货，给美*司造成了巨大损失。为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令齐*司支付违约金340万元。

被告辩称

被*公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：双方合同约定解决纠纷的方式为协商解决，协商不成至起诉方所在地人民法院解决，该争议约定管辖不明确，应当按照法律规定确定管辖。依照民事诉讼法的相关规定，本案被告住所地和合同履行地均在淄博市张店区，请求将本案移送至山东省淄博市张店区人民法院审理。

原*公司对被告齐*司提出的管辖权异议未作书面答辩。

本院查明

本院审查查明，2010年11月22日，甲*公司与乙方齐*司签订《合作甘氨酸中间体协议书》一份，协议约定：该产品相关技术与工艺，属甲方独立拥有，均由甲方负责提供相关生产中的技术、工艺，包括设备装置流程布置。该产品在初生产阶段，甲方派技术员到乙方驻厂指导服务，保证产品各相关指标合格，均由乙方负责日常生产与全面管理。乙方应在2011年元月投入生产，按甲方计划生产的产品由甲方全部收购。该协议第八条载明：“因履行本协议发生争议的，双方应友好协商解决。协商不成，诉讼解决，该纠纷由起诉方所在地法院管辖。”

本院认为

本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在本案中，双方协议约定产生纠纷由起诉方所在地法院管辖，美*司所在地在本院辖区，现美*司作为起诉方即原告向所在地法院提起诉讼，又不违反有关级别管辖和专属管辖的相关规定，该约定管辖应为有效，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告淄***限公司对管辖权提出的异议。

管辖异议受理费80元由被告淄*有限公司负担。

如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省*民法院。

裁判日期

二〇一五年三月五日