睢宁县睢城镇格*咖啡店与江苏省**有限公司联营合同纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

原告睢宁县睢城镇格*咖啡店与被告江苏省*有限公司合作联营合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员郑*适用简易程序独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭*到庭参加诉讼，被告江苏省*有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告睢宁县睢城镇格林咖啡店诉称：2011年8月15日，原、被告签订合作协议，约定原告接受消费者持被告的金典卡在原告处消费，被告按照约定向原告支付消费款。2014年2月至2014年12月，被告共欠原告消费款86693.27元未支付。经，原告催要未果，故提起诉讼，请求判令：被告江苏省*有限公司向原告给付消费款86693.27元，并承担本案诉讼费用。

被告江苏省*有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见或证据材料。

本院查明

经审理查明：2011年8月15日，原、被告双方签订了一份“金典生活卡商户合作协议书”。约定：被告同意接受原告为合作伙伴，作为金典生活卡特约服务商，双方的合作方式为：被告向消费者销售（发放）金典生活卡，消费者在原告处消费凭卡结算，原告根据消费者的消费单据与被告结算消费款并向被告提供8%的服务费。协议约定的同时约定结算方式为消费次日必须结清。后经双方结算，被告江苏省*有限公司于2015年1月28日向原告出具证明一份，内容为载明“经对账格林咖啡2014年2月-12月份.共欠金典卡消费款捌*拾叁元贰角柒分（86693.27）未付.于2015年1月28日对清.特此证明.”。证明自2014年2月至2014年12月，被告共欠原告消费款86693.27元未支付。原告向被告催要未果，故提起诉讼，诉请如前。

上述事实，有原告的当庭陈述、《合作协议书》、被告出具的证明等证据在卷证实，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为：原、被告之间的合作联营合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，合同双方应按照合同内容履行各自义务。本案中原告按照约定接受消费者持被告销售（发放）的金*生活卡在原告处消费后，被告亦应当按照合作协议的约定向原告支付消费款。被告于2015年1月28日向原告出具的证明，可以证明被告共欠原告2014年2月至2014年12月的消费款86693.27元。因此，原告睢宁县睢城镇格*咖啡店起诉要求被告江苏省*有限公司给付消费款86693.27元的诉讼请求，有双方签订的合作协议及被告出具的证明为证，事实清楚，证据充分和法律依据，本院依法予以支持。被告江苏省*有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：

裁判结果

被告江苏省*有限公司于本判决生效后十日内向原告睢宁县睢城镇格*咖啡店给付消费款86693.27元。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取984元，由被告承担，于履行还款义务时一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省*民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三日