石*与林*一案一审民事判决书

审理经过

原告林*与被告石*企业出售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林*委托代理人张*到庭参加诉讼。被告石*经合法传唤无正当理由拒不出庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林*诉称，原、被告于2011年1月25日签订协议，约定将原告的上海*限公司所在厂房的租赁权及机器、原材料等，一并打包转让给被告，被告支付转让费人民币20万元。之后，原告履行了自己的义务，被告陆续支付了63,000元，但余款一直拖着未付。2011年10月，被告针对余款出具欠条，承诺在2011年12月25日前归还，届期被告并未归还。请求判令被告支付转让费137,000元。

被告辩称

被告石*未答辩。

原告提供了租赁合同、转让协议、借条、押金收条。

被告未提供证据。

本院查明

根据原告的陈述及经审核的证据，本院依法确认如下事实：2010年10月1日，原告与案外人陈*签订厂房租赁合同，陈*将上海市宝山区顾村镇联杨路X弄X号600平方米的厂房租赁给原告，租赁期限2010年10月1日至2012年9月30日。2011年1月25日，原、被告签订工厂转让协议，原告将位于上述房屋处的工厂转让给被告，转让费20万元。协议签订后，原告履行了自己的义务，被告仅支付转让费63,000元。2011年10月1日被告出具借条，称向林*借款137,000元，承诺于2011年12月25日归还。

审理中原告表示，在打包转让中包括了原告厂内八、九台机器和原材料、成品半成品以及应收账款等。

本院认为

本院认为，原告主张被告尚欠其工厂转让款137,000元的事实，被告未予抗辩，且有双方所签工厂转让协议及被告出具的借条为证，本院依法确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现被告承诺归还欠款的期限已过，原告据此提出诉讼请求，依法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告石*应于本判决生效之日起十日内向原告林*支付转让费人民币137,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3040元，由被告石*负担人民币。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海*人民法院。

裁判日期

二〇一三年六月十八日