王**与肖**林业承包合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

申请再审人王*因与被申请人肖*林业承包合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2011）阿*第330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。

申请再审人王*称：原一、二审均认定本案存在第三人，但均未通知第三人出庭，属程序违法，被申请人肖*不具有“村集体经济组织或者村民委员会”主体身份，原审认定我与肖*签订的林业承包合同，属适用法律错误，请求撤销原审判决，依法予以纠正。

一审法院查明

一审经审理查明：2006年1月1日，王*与肖*签订《果园承包合同》一份，合同约定：肖*将其位于阿克苏市依杆其乡喀拉木格其村的20亩核桃园转包给王*经营；转包期限20年，自2006年1月1日至2025年12月30日；前五年，每年每亩土地交纳130元，交核桃各阶段，除不上交甲方前阶段规定上交的40元土地费和130元承包费外，水费及其他一切费用均由王*承担；承包方应在当年10月30日前交清承包费；合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，王*即开始管理经营该20亩土地。2010年的承包费王*至今未向肖*交纳。2011年5月，肖*向阿克苏市农村土地承包纠纷仲裁委员会（以下简称市土地仲裁委）申请仲裁，认为王*未按合同约定交纳2010年土地承包费，且经多次催收未果，故请求裁决解除与王*签订的果园承包合同，并支付2010年承包费3960元。市土地仲裁委于2011年5月30日作出阿市农仲字（2011）第002号仲裁裁决书，裁决解除肖*与王*签订的20亩果园承包合同，由王*向肖*支付2010年果园承包费。王*对该裁决不服，向阿克*法院提起诉讼。2011年4月1日，王*委托新疆蒲健律师事务所向新疆农林业司法鉴定所（以下简称农林业鉴定所）申请鉴定，委托鉴定事项为：1、对核桃树因自然灾害、果树抽干死亡、影响产量及减产数量进行鉴定；2、对核桃树因缺水、影响果树生长造成减产减收的数量进行鉴定；3、对核桃树因腐烂病造成死亡及生长缓慢减产减收情况进行鉴定。2011年4月28日，农林业鉴定所作出新农林鉴字（2011）第0506号鉴定意见书，鉴定意见为：王*承包的20亩小核桃园，因自然灾害（地质）及腐烂病，果树抽干，基本没有商品产量，由于土壤结构缺陷，将很难形成丰产果园。一审庭审中，肖*表示如王*将2010年承包费3960元交清，双方签订的果园承包合同可继续履行。

二审审理查明，2006年1月1日，王*与肖*签订的果园承包合同约定：“如遇不可抗拒的自然灾害，造成果树严重减产、减收，王*可及时向肖*申明理由，经乡政府组织专家鉴定证明后，王*可享受经肖*同意延缓或减免当年承包费”。2010年王*未向肖*交纳土地费、承包费、防雹费、世行贷款费及地下水开采费共计3960元。2011年7月1日阿克苏市依杆其乡喀拉木克其村出具证明载明：2010年肖*原合同到期，因考虑该同志在原承包期内无偿为本村挖排碱渠，推修公路、林带等，因此在签订本届合同中，面积及上交产量给予一些优惠条件，但对肖*承包土地的核桃树抽干和病死的树，没有作任何减免。

本院认为

本院经审查认为，申请再审人王*的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回申请再审人王*的再审申请。

裁判日期

二〇一五年一月十四日