韩*与袁*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩*诉被告袁*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝**担任审判长，与审判员王*、人民陪审员李**组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩*到庭参加诉讼，被告袁*经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩*诉称，原被告经人介绍认识，于年月日登记结婚，同年9月24日举行结婚仪式，开始共同生活。原被告婚前接触较少，双方在未能充分了解的情况下便仓促结婚，结果婚后发现与被告性格不合，生活中缺乏共同语言，经常因家务琐事产生纠纷。特别是被告在2014年3月份殴打原告，严重伤害夫妻感情。原告曾于2014年9月份向法院起诉离婚，后法院判决不准原被告离婚。从判决至今，双方未能和好，互不履行夫妻义务。夫妻之间的确无法共同生活下去，夫妻感情完全破裂，原告诉至法院，请求人民法院依法判决原被告离婚。

被告辩称

被告袁*未答辩及举证。

本院查明

经审理查明，原被告经人介绍认识，于年月日登记结婚，同年9月24日举行结婚仪式，开始共同生活。婚后无子女。后原被告因家庭琐事发生纠纷，于2014年5月份分居至今。原告曾于2014年9月份向本院起诉，要求与被告离婚，本院作出（2014）曲民初字第900号民事判决书，判决不准原被告离婚。判决后原被告未能和好，原告于2015年8月3日再次诉至本院，请求判决与被告离婚。庭审中，原告自愿放弃留在被告处的婚前个人财产。

以上事实，有原告陈述、原被告结婚证书和（2014）曲民初字第900号民事判决书等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，原被告婚后因家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院要求与被告离婚，判决不准原被告离婚后，双方也未能和好，其夫妻感情确已破裂，经调解和好无效，根据婚姻法有关规定，本院依法应准予原被告离婚。原告自愿放弃其现留在被告处的婚前个人财产，是对自己民事权利的自愿处分，本院予以尊重。被告袁*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理本案。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告韩*与被告袁*离婚。

案件受理费200元，由原告韩*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十三日