杨**、张某某、杨**、杨**涉嫌犯诈骗罪刑事判决书

审理经过

玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人杨*、张某某、杨*、杨*丙犯诈骗罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员黄*、姚*出庭支持公诉，被告人杨*、张某某、被告人杨*及其辩护人刘*、被告人杨*丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：1、2014年3月17日9时许，被告人杨*、张某某、杨*丙共谋实施诈骗，并商量由被告人杨*丙假装卖宝物的人，被告人张某某假装中间人，被告人杨*假装收宝物的人。随后，三被告人乘车到玉屏侗族自治县田坪镇街上寻找作案目标。被告人杨*丙首先在田坪镇下街路边与被害人蒋某某搭讪，然后以找不到去田坪镇卫生院的路为由让被害人蒋某某带路。当二人走到田坪镇卫生院时，被告人杨*丙与早已等候在此的被告人张某某交谈，并以找人为由要求被告人张某某带路。随后，被告人张某某将二人带至附近一庙宇处。此时，被告人张某某假意问被告人杨*丙找人有什么事，被告人杨*丙遂慌称其开办的厂发生事故，炸伤了几个工人，欲将一“宝物”出售给所找的人，所得款项用于支付工人的医疗费。被告人张某某以被告人杨*丙所找的人不收购“宝物”为由，遂电话联系被告人杨*前来收购“宝物”。被告人杨*赶到后，以没有“三证”为由拒绝收购。随后，被告人杨*丙假意央求被告人张某某与被害人蒋某某为其向被告人杨*讲好话，并许诺出售后给二人好处。在被告人张某某与被害人蒋某某的帮助下，被告人杨*假意与被告人杨*丙达成了三万元收购的协议，并以准备钱为由离开现场。此时，被告人张某某提出与被害人蒋某某共同凑钱先将“宝物”买下，再转卖给被告人杨*。被害人蒋某某遂从银行取款人民币15000元，然后返回现场将钱交给被告人杨*丙。随后，被告人张某某假意与被害人蒋某某一起去将“宝物”卖给被告人杨*。此时，被告人杨*丙以二人给的钱不足为由，要求被告人张某某留下作担保，被害人蒋某某遂一人拿“宝物”离开。在被害人蒋某某离开后，二被告人也逃离现场。事后，三被告人将赃款平分。

2、2014年9月20日9时许，被告人张某某、杨*、杨*乙共谋实施诈骗，并商量由被告人杨*假装卖宝物的人，被告人张某某假装中间人，被告人杨*乙假装收宝物的老板。随后，三被告人乘车到玉屏侗族自治县田坪镇街上寻找作案目标。被告人杨*首先在田坪镇“重庆小火锅店”门口路边与被害人吴某某搭讪，然后以去田坪镇政府找人为由让被害人吴某某带路。当二人走到政府门口附近时，被告人杨*与早已等候在此的被告人张某某交谈，并问被告人张某某是否知道其所找的人。在得知被告人张某某知道后，被告人杨*遂要求被告人张某某为其带路。随后，被告人张某某将二人带至田坪镇田坪村马家组河边的小路上。此时，被告人张某某假意问被告人杨*找人有什么事，被告人杨*遂慌称其开办的厂发生事故，炸伤了几个工人，欲将一“宝物”出售给所找的人，所得款项用于支付工人的医疗费，被告人张某某遂以“主任”的称呼电话联系被告人杨*乙前来收购“宝物”。被告人杨*乙赶到后，以没有“三证”为由要将被告人杨*的“宝物”扣押。随后，被告人杨*假意央求被告人张某某与被害人吴某某为其向被告人杨*乙讲好话，并许诺出售后给二人好处。在被告人张某某与被害人吴某某的帮助下，被告人杨*乙假意与被告人杨*达成了四万元收购的协议，并以准备钱为由离开现场。此时，被告人张某某提出与被害人吴某某共同凑钱先将“宝物”买下，再转卖给被告人杨*乙。被害人吴某某遂从银行取款人民币18000元，然后返回现场将所取的人民币18000元以及身上的人民币200元交给被告人杨*。随后，被告人张某某假意与被害人吴某某一起去将“宝物”卖给被告人杨*乙。此时，被告人杨*以二人给的钱不足为由，要求被告人张某某留下作担保，被害人吴某某遂一人拿“宝物”离开。在被害人吴某某离开后，二被告人也逃离现场。事后，三被告人将赃款平分。

2014年11月14日9时许，被害人吴某某在田坪镇赶集时发现被告人杨*，遂向公安机关报案，将被告人杨*被抓获。同年11月25日、26日、12月4日，被告人张某某、杨*、杨*先后到公安机关投案。案发后，被告人杨*、张某某、杨*、杨*将各自分得的赃款已全部退还被害人。

上述事实，被告人杨*、张某某、杨*、杨*在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的被告人杨*、张某某、杨*、杨*在侦查阶段的供述、辨认笔录、户籍证明，被害人蒋某某、吴某某的陈述及其辨认笔录，证人吴某甲的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据清单、发还清单、辨认笔录及辨认现场照片，本院依职权委托玉屏*司法局所作的调查评估意见书等证据材料证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人杨*、张某某、杨*、杨*以非法占有为目的，利用虚构的事实骗取被害人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨*、张某某、杨*、杨*犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。四被告人在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主从。被告人杨*在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某某、杨*、杨*在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨*、张某某、杨*、杨*将各自分得的赃款退还了被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨*在被羁押期间表现较好，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某某、杨*、杨*在案发后主动向公安机关投案，在取保候审期间也未违反相关规定，具有积极的悔罪表现，综合玉屏*司法局所作的调查评估意见书，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张某某、杨*、杨*宣告缓刑。公诉机关提出对被告人杨*在一年至二年有期徒刑内判处刑罚，并处罚金；对被告人张某某在一年至二年有期徒刑内判处刑罚，并处罚金，当庭建议可适用缓刑；对被告人杨*在六个月至一年六个月有期徒刑内判处刑罚，并处罚金，当庭建议可适用缓刑；对被告人杨*在六个月至一年六个月有期徒刑内判处刑罚，并处罚金，当庭建议可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨*的辩护人刘*提出被告人杨*有自首情节，案发后积极退缴赃款，并取得被害人的谅解，认罪态度较好，且系初犯，建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，该辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人杨*甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2015年11月13日止。罚金限于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）

二、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）

三、被告人杨*乙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）

四、被告人杨*丙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月二十六日