被告人王**、马*诈骗一审刑事判决书
审理经过
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人王XX、马X犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员刘*出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人宋*，被告人马X及其辩护人刘*、谭*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审请求情况
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，被告人王XX与马X系夫妻关系。2013年8月份，王XX、马X向被害人童XX谎称其能够购买到价格便宜的房屋。后王XX、马X带童XX到本市莲湖区昆明路黄金嘉园1栋25层12509室看房，并商定童XX将购房款25万元交付给王XX，由王XX于2013年11月15日前办理房屋过户手续。童XX陆续通过银行转账、现金等方式交给王XX、马X共计人民币25万元。后童XX多次催问办理情况，二被告人一直推脱，直至2014年4月份，童XX发现该房屋所有人并未对外出售房屋。
为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过证明，被害人童XX的陈述，证人王XX等人证言，被告人王XX、马X的供述与辩解，账户明细、收条等书证及被告人户籍证明等证据材料，据此认为，被告人王XX、马X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人王XX认为起诉书指控的犯罪事实不属实。辩解称，她认识一个名叫“何*”的人，说有房要低价出售，房价25万元，她就把这消息告诉了童XX。看房时，“何*”联系了中介公司，她和马X、童XX以及中介公司两个人一起去的，童XX看后表示愿意购买，交给她25万元，她将款全部交给了“何*”，后与“何*”失去联系。给被害人童XX买房，她只是联系人。辩护人辩护称，根据被告人王XX的供述，房源信息由“何*”提供，看房也是中介公司人员打开的房门，这些重要情节不清，认定被告人构成诈骗罪存疑。被害人与二被告人系同学关系，根据王XX的供述，王XX将25万元购房款交给了“何*”，王XX不知道房源有问题，也不认识中介公司的人，王XX也被“何*”欺骗了，也是本案的受害者。
被告人马X对起诉书指控的事实承认属实，表示认罪。辩护人辩护称，起诉书指控被告人马X具有诈骗故意证据不充分。马X与被害人系亲戚、同学关系，在案发之初，马X并不知道房源的真实情况，仅从被告人王XX处得知房屋系所谓的“何*”所有，直到被害人与房主发生冲突后，才得知房屋是王*的，马X非法占有的目的存疑。被告人和被害人均称，看房时，有房屋中介人员打开房门，该情节未查清。案发后，被告人马X如实供述了自己的行为，认罪态度好，主观恶性小。综上，建议对其从轻、减轻处罚。
本院查明
经审理查明，被告人王XX与马X系夫妻关系。2013年8月份，王XX、马X向被害人童XX谎称其能够购买到价格便宜的房屋。后王XX、马X带童XX到本市莲湖区昆明路黄金嘉园1栋25层12509室看房，并商定童XX将购房款25万元交付给王XX，由王XX于2013年11月15日前办理房屋过户手续。童XX陆续通过银行转账、现金等方式交给王XX、马X共计人民币25万元。后童XX多次催问办理情况，二被告人一直推脱，直至2014年4月份，童XX发现该房屋所有人并未对外出售房屋。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、公安机关受案登记表及被害人童XX报案材料证明，2013年8月，马X称其老婆即被告人王XX单位领导被查，急用现金，有房急于出售，王XX和马X想从中赚取差价，借童XX5万元。后二人向童XX说多给点钱可以和他们一起赚，自己拒绝，但说如果有便宜的房子可以给自己买一套。9月份，马X告诉童XX在昆明路有套房，自己交了25万元定金，约定2013年11月15日交房，到期后并未交房，多次催促，王XX百般推脱。2014年3月童XX发现房主另有其人，遂报警。
2、抓获经过证明，2014年9月27日，西安市公安局莲湖分局民警在二被告人家中（西安*大皮院66号3单元5楼南户）将其抓获。
3、被告人王XX给被害人童XX出具的收条证明，2013年9月5日王XX收到童XX预付昆明路黄金家园1号楼25层09室购房款25万元，交房日期为2013年11月15日，如预期未能履行房屋转让合同，收款人赔偿童XX定金及违约金共计30万元整。
4、被告人王XX的供述与辩解：王XX第一次供述称，她和童XX是同学关系，也是马X的亲戚。2013年8、9月份，童XX无意中说想买房，自己就留意了。后来自己认识的名叫“何*”的女子说她在昆明路黄金家园有套房想出售，于是联系童XX。后来，接“何*”通知，自己就和马X、童XX及中介公司的两名工作人员去看房，中介人员打开的房门。看完后，童XX表示同意买房，约定房价25万元。自己就把户口本和身份证复印件交给“何*”，“何*”一直没有办下过户手续。自己从未收到过童XX交的房款。
之后，王XX又多次供述称其受到童XX10万购房款，加上之前借款5万元抵作房款，共计15万元，自己将钱全部交给了“何*”。“何*”系高新区国税局的工作人员，住在西高新区，其他身份信息不清楚，并提供了“何*”两部手机电话号码。
庭审中，王XX又承认收到童XX购房款25万元，并将购房款全部交给了“何*”。
5、被告人马X供述与辩解：他和童XX系同学关系，和王XX是夫妻关系。2013年8、9月份，他给童XX说昆明路有房出售，房源信息是王XX告诉自己的，说是“何*”朋友的房子，总价25万元。还陪同童XX、王XX及两个房屋中介人员一起看的房，童XX很满意，表示愿意购买。2013年9月，童XX到其家中将一沓钱（至少2万元以上）交给王XX，加上之前借的5万元作为买房的定金，之后又陆续付款，共给了25万元。他未见过“何*”。
6、被害人童XX陈述：他和王XX、马X是同学关系。2013年8月，他在马X家中闲聊时，马X告诉他说王XX的领导“何*”被中纪委抓了，要处理名下房产套现，向他借了5万元倒卖房屋，从中赚取差价。后要求他合伙，他没同意，但表示若有便宜房屋给他买一套。后马X告诉他昆明路有房出售，房款25万元。之后，他和马X一起去看房，王XX和中介公司两个人先到，中介公司人开的门，看完房同意购买。2013年8月底、9月初，分两次给现金10万元，王XX出具有收条。9月5日，又通过银行转账10万元给王XX账户，马X在场。后王XX收走10万收条，重新出具了25万元的收条。之后，他一直催促办理房屋手续，王XX一直推脱，后又说房子正在出租，还将三个月房租5100元的交给他。2014年3月份，他自己到房屋去查看，才发现房主另有其人，遂报警。
7、证人王*（黄金家园12509室房主）证言及房地产买卖契约证明，2013年元月份，王*从原房主马贵生处买得该房屋并入住，从未对外销售或出租。王*不认识王XX、马X和“何*”。
8、童XX（卡号6228480210864992115）银行账户明细证明，2013年9月5日童XX给王XX账户（卡号6228480216112021961）转款10万元；2013年10月16日，童XX通过其母亲银行账户转给王XX7万元；2013年11月15日，王XX以给付房租名义给童XX转款5100元。
9、西安*业开发区国家税务局人事教育科出具的情况说明证明，该单位无“何*”此人。
10、西安市公安局莲湖分局大莲花池街派出所出具的情况说明证实，王XX交代“何晓雯”的电话号码13152012760的机主为郝游，13689243129机主为王*。王*系王XX父亲（已故）。
11、被告人户籍资料证明，王XX、马X具备完全刑事责任能力。
上述证据均经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。
本院认为
本院认为，被告人王XX、马X以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币25万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人王XX、马X的犯罪事实及罪名成立。
对于被告人王XX的辩解理由及其辩护人的辩护意见，经查，被告人王XX供述的“何*”，经公安机关侦查，不存在此人，其提供的“何*”手机号码经查系别人使用，其中一部手机机主竟然是其已故父亲；房主也并非“何*”；其辩称的将购房款全部交给“何*”一节，也未提供证据；至于所谓的中介公司，王XX也未能提供该公司的地址、联系人等主要信息。其辩解虚构“王XX”售房的事实，之后，又虚构房屋出租，掩盖其诈骗行为。案发后，拒不供述基本犯罪事实，主观上具有非法占有的故意，客观上虚构事实，实施诈骗，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。其辩解无事实依据，本院不予采信。辩护人在此基础上的辩护意见，本院亦不予采纳。
对于被告人马X辩护人的辩护理由，经查，被告人马X在被害人购买房屋的过程中，将所谓“何*”售房的虚假信息提供给被害人，陪同看房，收取购房款，其行为构成诈骗罪的共犯。唯其在共同犯罪中起次要作用，构成从犯，依法可从轻处罚。
为保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五要第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人王XX犯诈骗罪，判处有期徒刑六年又四个月，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日；所处罚金应于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。
二、被告人马X犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币3万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月27日起至2017年11月26日止。所处罚金应于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。
三、赃款25万元责令被告人王XX、马X退赔被害人童XX。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
裁判日期
二〇一五年六月二十五日
