周**与廖**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**诉被告廖**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梅**主审本案，并与审判员徐明显、人民陪审员何**组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周**到庭参加了诉讼，被告廖**经本院公告传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称，被告因资金周转困难，与2014年7月22日向原告借款120000元。后经多次催要，被告拒不还款。为维护自身合法权益，特具状请求法院判令：一、被告偿还原告借款120000元；二、被告承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：一、原告身份证：证明原告诉讼主体适格；二、借条、取款凭证：证明原告已足额给付借款120000元。

被告辩称

被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。

本院查明

本院经审查，认为原告所举两组证据材料具有合法性、真实性、关联性，具有证明力。

依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事：2014年7月22日，被告向原告借款120000元，当日原告取现120000元交付被告，被告出具借条一张，借条载明：今借到周**人民币120000元。双方未约定利息及借款期限。

本院认为

本院认为，借条是民间借贷法律关系的主要形式，亦是当事人主张权利的依据。就本案借款而言，虽然借条仅是证明借款的初步证据，但原告提交的取款凭证的时间、金额均与借条内容一致，故本院认定款项已实际给付，双方之间成了标的额为120000元的民间借贷法律关系。在未约定借款期限的情况下，债权人可随时主张权利，要求还款，故对原告要求偿还借款120000元的诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告廖**于本判决生效之日起五日内偿还原告周**借款120000元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2700元，公告费800元，合计3500元，由被告廖**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于合肥**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十二日