绍兴**救援中心安全驾校与金**借用合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告绍兴*救援中心安全驾校诉被告金*借用合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由审判员何*担任审判长，与审判员骆*、丁*组成合议庭适用普通程序，同年5月13日公开开庭进行了审理。原告绍兴*救援中心安全驾校的委托代理人刘*到庭参加诉讼；被告金*经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告绍兴*救援中心安全驾校诉称：2013年5月，被告向其借用桑塔纳教练车（号牌号为浙d学）一辆，至今尚未归还。现因车辆需要接受年检，但原告无法与被告联系。起诉请求判令被告立即归还所借的车辆1辆；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告金*未作答辩。

原告为证明其主张的事实，提供证据：1、机动车登记证书1份，以证明其是原告是浙d学桑塔纳教练车所有人的事实；2、借车承诺书1份，以证明被告向原告借用车辆的事实；3、报纸电子版复印件2份、晚报分类广告费发票2份，以证明原告向被告催告归还车辆及支付广告费的事实。

经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认。

本院查明

经审理查明，原告是浙d学桑塔纳教练车所有人。2013年5月13日，被告向原告借用该车辆，但至今尚未归还。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。

本院认为

本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人就履行期限约定不明确的，债权人可以随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。借用合同是指出借人将特定的非消耗物无偿交付给借用人使用，借用人于使用后将原物返还给出借人的合同。号牌为浙d学教练车是原告的财产，被告向原告借用车辆的事实清楚。但双方未约定归还期限，原告随时有权要求被告归还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应当予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可视为其放弃答辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告金*应当返还给原告绍兴*救援中心安全驾校桑塔纳教练车（号牌号为浙d学）1辆，于*判决生效后三十日内履行。

本案案件受理费50元，由被告金*负担，于*判决生效后三十日内付清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省*民法院。

裁判日期

二〇一四年五月二十一日