原告宇光诉被告刘**、宇*追索垫付款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宇光诉被告刘**、宇*追索垫付款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹**任审判，公开开庭进行了审理，原告宇光的委托代理人王**，被告刘**及被告宇*的委托代理人武**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告宇光诉称：原告与被告系继母关系，原告父亲（徐**）在多次住院期间被告称没有医疗费让原告暂垫付医疗费等计42000元，被告承诺等原告父亲发了工资和报销医疗费后给付原告所垫付款项，被告并写了证明原告垫付42000元，后原告父亲与2010年3月31日在包**心医院病逝。原告父亲病逝后，原、被告因继承纠纷诉至东河区人民法院，法院判决该垫付款项属于另一法律关系，让另行诉讼。故诉至法院，请求一、依法判令被告给付原告所垫付医疗费等42000元；二、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘**辩称：我与原告系继母关系，原告的父亲徐**在住院期间，原告分别垫付医疗费42000元是事实，原告的父亲徐**因股票被套牢和原告讲等股票解套以后给付原告垫付款，原告当时提出对自己的父亲尽义务，不用父亲支付。而且现在法院判决将原告父亲徐**的股票已判归了宇光和宇红，所以对原告的请求我不承担任何责任。

被告宇*辩称：原告垫付42000元是事实，因我父亲徐**有医保能报销，所以我不能承担给付42000元的责任。

本院查明

经审理查明：被告刘**是原告宇*及被告宇*继母，2010年3月31日，原告的父亲徐**因病去世，双方因遗产分割发生纠纷，后原告宇*与被告宇*向人民法院提起遗产继承纠纷一案，（2010）包**初字第1590号民事判决书及（2013）包民一终字第21号民事判决书作出判决，对住房及股票等作出了判决，关于原告在一审及二审要求追索垫付的42000元的医疗费属于两个不同的法律关系，应另案诉讼。

另查：刘**给原告出具徐**住院医疗费宇光交给刘**的明细证明为：2008年12月22日住院（爸10000元），2008年12月26日（给阿姨20000元）高压等，2009年1月2日（给阿姨14000元），2009年1月9日（给阿姨3000元），请专家费用5000元。以上共计42000元。被告刘**提出原告自愿负担4.2万元医疗费，未提供其他证据证明。

本院认为

本院认为：原、被告均继承了被继承人徐**的遗产，没有证据证明原告宇光给父亲徐**垫付的42000元的医疗费，自愿全部承担。权利和义务是一致的，既然原、被告均继承了徐**的遗产，那么徐**的医疗费原、被告应该承担。没有约定分担比例，应均担，被告刘**辩称理由不能成立，本院不予支持，被告宇*辩称理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：

裁判结果

原告宇*给父亲徐**垫付的医疗费42000元，原告宇*承担14000元，被告刘**、宇*分别承担14000元，被告刘**、宇*在判决书生效后5日内，给付原告宇*人民币各14000元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费850元（原告已缴纳），减半收取425元，原告宇光、被告刘**、宇红各负担141.67元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头**民法院。

申请执行的期间为本判决生效后的二年。

裁判日期

二〇一五年九月十一日