朱*与李**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱*被告李*货款纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员陈*适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告朱*及其委托代理人缪家顺到庭参加诉讼，被告李*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱*称：被告因业务需要多次向原告购买电焊机及电焊材料，2013年11月13日双方经结算，被告欠原告货款94200元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告仅给付15000元，余款一直未能给付。故原告诉至法院，要求判令被告立即给付所欠原告货款94200元，审理中，原告变更诉讼标的为79200元。

其提供的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份；2、2012年8月17日和2013年11月13日被告出具给原告的欠条两份。

被告辩称

被告李*未答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明：被告李*从2011年起至2012年8月止，陆续向原告购买电焊机及电焊材料，2012年8月17日，双方经结账，被告欠原告货款105000元并出具欠条一张。欠条出具后，被告分两次给付原告10000元、800元，合计10800元，余款94200元被告于2013年11月13日再次向原告出具欠条一张，该欠条出具后，被告仅还15000元，尚欠货款79200元一直未付。

上述事实有原告庭审中的陈述及原告提供的证据1、原、被告身份证复印件各一份；2、2012年8月17日和2013年11月13日被告出具给原告的欠条两份予以证实，本院予以确认。被告李*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对证据质证权利的放弃。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告欠原告货款有其出具的欠条两张予以证实，应依法予以给付。故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告李*于本判决生效之日起十日内给付原告朱*货款人民币79200元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2156元减半收取为1078元，由原告负担172元，被告李*负担906元。被告李*负担的部分原告已垫付，被告在给付上述货款时一并给付原告人民币906元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省*民法院，同时按照*务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省*民法院预交上诉案件受理费（江苏省*民法院开户行：工商银*河支行，户名：江苏省*民法院，账号：1157）。

裁判日期

二〇一四年十月三十日