李**与山东雪**有限公司、德州**限公司等民间借贷纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书

案件描述

本院在执行李**申请执行山东雪**有限公司（以下称雪绒农产品公司）、德州**限公司、梁**民间借贷纠纷一案中，于2015年5月6日作出（2015）德中执字第178-1号执行裁定书，依法查封了被执行人雪绒农产品公司抵押在李**（端**）处的机器设备（详见德城工商抵登字第（2012）第112号抵押物品清单）一宗，现案外人方明竹不服，向本院提出异议，本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

案外人方**称，案外人因货款纠纷早已与2012年初起诉雪绒农产品公司，武**民法院于2012年4月28日对该公司机器设备进行了查封，2012年11月30日武**院作出了判决，判决雪绒农产品公司支付异议人1073457元货款。后双方均未上诉，异议人随后申请强制执行，武**民法院早已委托评估机构对该机器设备进行评估，且于2015年6月9日，7月13日进行了两次拍卖，均流拍。现李**突然向武**法院提交了贵院作出的（2015）德中执字第178-1号裁定书，严重侵害了异议人的合法权益。异议人根据《民事诉讼法》第227条等相关法律法规，提出异议，请贵院立即撤销（2015）德中执字第178-1号裁定书，立即中止执行，解除查封。

本院查明

经审理查明，李**申请执行雪绒农产品公司德州**限公司、梁**民间借贷纠纷的（2014）德**初字第328号民事判决书，本院于2015年4月20日立案执行。2015年5月6日作出（2015）德中执字第178-1号执行裁定书，查封被执行人雪绒产品公司抵押在李**处的机器设备一宗，又查明，武**院在执行方明竹申请执行雪绒农产品公司买卖合同纠纷一案中，该宗设备武**院以（2013）武法执字第103号执行裁定书查封在先，本院查封为轮候查封。武**法院执行中，依法对该宗设备进行了评估、拍卖，现已拍卖两次均流拍。又查明，李**在武**法院拍卖期间根据本院作出的（2014）德**初字第328号民事判决书，向武**院递交优先受偿申请书。

本院认为

本院认为，本院在执行中依法查封雪绒农产品公司抵押在李*国处的机器设备于法有据，并无不当。但查封在武**院查封之后，为轮候查封，并未生效，武**院对查封的机器设备依法评估，拍卖也无不当。李*国根据本院作出的（2014）德**初字第328号民事判决书申判决第二项“李*国对雪绒农产品公司的抵押设备（登记编号为德城工商抵登字（2012）第112）号享有优先受偿权”向武**院主张优先受偿权于法有据，应予支持。现德州**管理局于2015年8月31日作出德**商局关于撤销德城工商抵登字（2012）112号动产抵押登记的决定，案外人方明竹如对（2014）德**初字第328号民事判决书不服，可按审判监督程序进行办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定和《最**法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十四条之规定裁定如下：

裁判结果

驳回案外人方明竹的异议。

案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

本裁定送达后立即生效。

裁判日期

二〇一五年九月九日