易**与杭州南一**公司公司决议撤销纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告易小*（以下简称原告）为与被告杭州南*有限公司（以下简称被告）公司决议撤销纠纷一案，于2015年8月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘*独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱*、冯*，被告的委托代理人蒋*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经查明：被告系一家有限责任公司，成立于2013年4月17日，股东为易小*、谈*、刘*，法定代表人为易小*。2014年2月28日，被告修改了公司章程，股东变更为易小*、谈*、黄*，三人的出资分别占被告注册资本的33%、35%、32%，并于2014年3月11日进行了工商变更登记。2015年8月14日，工商登记信息显示被告的股东为黄*、谈*、易小*，法定代表人为谈*。

本院查明

另查明，被告于2015年5月19日向原告位于郎郡庭园君悦阁3-1-503室的地址邮寄《股东会议通知》一份，签收结果为2015年5月22日“本人收”。同日，被告向其注册地邮寄《股东会议通知》一份，填写的收件人为“易小武”，签收结果为2015年5月20日“他人收”。《股东会议通知》载明：根据《公司法》、《公司章程》的有关规定以及公司的实际情况，决定于2015年6月5日17时在杭州南*有限公司会议室召开股东会会议，会议议题为公司解散事宜，出席对象为公司股东。2015年6月7日，被告的股东谈中良、黄*出席了会议，并通过了《杭州南*有限公司股东会决议-关于成立清算组的决定》：公司依法解散，成立清算组，成员由谈中良、黄*组成。2015年8月17日，原告诉至本院，请求撤销该决定。

本院认为

本院认为：《公司法》第二十二条规定，股东会或股东大会的会议召集程序违反法律、行政法规或公司章程规定，或者决议内容违反公司章程的，股东可自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。根据《最*法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（一）》第三条之规定，原告请求撤销公司决议，应在《公司法》规定的期限内向人民法院提起诉讼，超过《公司法》规定的期限的，人民法院不予受理。该法定期限应以决议作出这一客观事实为起算日期，并不对股东知道与否或者应当知道与否的主观状态进行考察。被告于2015年6月5日作出《杭州南一北朝教育咨询有限公司股东会决议-关于成立清算组的决定》，而原告于2015年8月17日向本院起诉，已超过法定期限。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条，《最*法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第三条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回易小*的起诉。

案件受理费80元，退还给易小*。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省*民法院。

裁判日期

二〇一五年十月九日