董*与朱**离婚纠纷二审民事判决书
审理经过
上诉人董*因与被上诉人朱*明离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2015）大东民一初字第1042号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员王*担任审判长与审判员曲*、审判员赵*组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。
一审原告诉称
原审中董*诉称，董*、朱*明于2006年10月经人介绍相识，同年12月27日登记结婚。2008年2月14日婚生一女朱*璇。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，主要原因是朱*明父母与董*关系不好，朱*明还在董*与其父母之间传话，不解决矛盾。2013年4月3日董*离家去外地与朱*明分居，并将孩子带走。现夫妻感情破裂，请求离婚。婚生女归董*抚养，朱*明每月给付子女抚养费1800元，朱*明月收入6000-7000元左右。董*婚前有一处房产坐落于大东区沈铁路XX号新华壹品，2006年9月贷款购买，首付12万元，贷款15万元。婚后都是董*母亲还贷。朱*明婚前也有一处房产，2006年8月左右购买，当初该房21万元购买，贷款11万元，婚后我和朱*明每月共同还款750元，代扣朱*明公积金还款。现要求朱*明返还婚姻存续期间房屋增值总额的50%15万余元及共同还贷总额50%。2006年至今3.9万余元。无其他共同存款、债权债务、有价证券。诉讼请求：1、请求离婚。2、婚生女归董*抚养，朱*明每月给付子女抚养费1800元。3、要求朱*明返还婚姻存续期间房屋增值总额的50%15万余元及共同还贷总额50%。2006年至今3.9万余元。
一审被告辩称
原审中朱*辩称，董*所述相识、登记、婚生子女情况属实。同意离婚。婚初感情尚可，董*挑朱*父母矛盾。董*是跟网友走了，其有外遇。孩子同意归董*抚养，朱*每月给付子女抚养费1000元。朱*名下的房屋也是婚前2006年购买，首付11万元，贷款11万元，刚开始还现金，后来扣朱*公积金，但是朱*母亲给朱*补现金。董*名下房屋贷款，都是用朱*工资卡还的。朱*工资卡在董*处。朱*要求分割董*名下房屋共同还贷部分以及增值部分。无其他共同存款、债权债务、有价证券。
一审法院查明
原审法院经审理查明，董*、朱*明于2006年10月经人介绍相识，同年12月27日登记结婚。婚生一女朱*璇。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事吵架致夫妻感情不睦。2013年4月，董*离家与朱*明分居至今。董*在婚前的2006年9月6日，贷款购买住房一处，坐落于大东区沈铁路XX号XXX，建筑面积72.57平方米。董*每月偿还贷款750元。朱*明在婚前的2006年6月用公积金贷款购买住房一处，坐落于大东区小什字街XXX号XXX幢XXX号，建筑面积69平方米。朱*明每月偿还贷款约750元。
一审法院认为
原审法院认为，董*、朱*明婚后夫妻感情一般，因生活琐事吵架致夫妻感情不睦，现夫妻感情确已破裂，董*、朱*明均同意离婚，应准予。董*、朱*明均同意子女由董*抚养，应准予。朱*明同意每月给付1000元抚养费，数额合理，应准予。董*称其每月由其父母代为支付房贷款，证据不足，应视为董*用自己的收入支付房贷款。考虑到二人婚后每月各自支付的房贷款数额相差无几，对各自房屋因还贷及增值部分补偿可不互相弥补差价，因婚后还贷所产生的房屋增值可归双方各自所有。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决：一、准予原告董*与被告朱*明离婚。二、婚生女朱*璇，归原告董*抚养。被告朱*明从2015年10月起每月向原告董*支付抚养费1000元至子女十八周岁止。三、坐落于大东区沈铁路XX号XXX房屋一处，建筑面积72.57平方米归原告董*所有；坐落于大东区小什字街XXX号XXX幢XXX号房屋一处，建筑面积69平方米归被告朱*明所有。四、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元由原被告各承担75元。
上诉人诉称
宣判后，董*不服该判决，向本院提起上诉，上诉请求及理由：被上诉人朱*明月收入6000-7000元，其每月应支付子女抚养费用1800元。请求二审法院依法改判。
被上诉人辩称
被上诉人朱*明辩称：被上诉人的月工资没有上诉人说的那么高，一审中被上诉人曾提交过工资证明，被上诉人所在单位证明被上诉人月平均基础工资为3504.8元。
本院查明
本院查明案件事实与原审法院一致。
本院认为
本院认为：上诉人董*主张被上诉人朱*明应每月支付子女抚养费1800元，被上诉人主张其工资不能达到上诉人主张的6000-7000元，且因工作性质特殊，其工资数额具有不稳定性，一审中被上诉人所在单位已经出具工资证明证实朱*明的月平均基础工资为3504.8元，上诉人一审中提交的一份被上诉人单月的工资条信息量有限，无法证明被上诉人工资的长期稳定情况，故对于上诉人董*主张被上诉人朱*明每月收入6000-7000元的情况，无法予以认定，上诉人主张的被上诉人每月应支付子女抚养费1800元无充分理由，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由董*承担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一五年十二月十六日
