于*与张*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人于某因与被上诉人张*离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏*一初字第853号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员王*担任审判长并主审，审判员曲*、赵*参加评议的合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。

一审原告诉称

原审中张*诉称，我与被告经人介绍相识，双方并未深入了解，草率于2004年3月8日登记结婚，婚后育有一女于某卉。我们婚后经常吵架，被告在吵架中还对我大打出手，导致我们感情完全破裂，为此我曾于2014年8月27日向贵院起诉离婚，但贵院以感情尚未破裂驳回诉讼请求，判决下发后，被告不思悔改变本加厉，于2014年11月5日早上将我父亲打伤，11月5日晚上将我母亲及三姨打伤，11月10日被告父亲及哥哥又将我母亲打伤。我与被告自2014年8月起分居至今，夫妻已名存实亡，请求法院判令我与被告离婚，婚生女孩由我监护抚养，被告每月支付子女抚养费1500元，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。

一审被告辩称

原审中于某辩称，我与原告虽自愿结婚，但婚后性格不合，生活理念不同，夫妻感情日益淡薄，现原告请求离婚，我表示同意；为了孩子的健康成长，我请求抚养孩子，我很爱我的女儿，努力工作希望给她一个稳定良好的生活环境，现因原告及其父母拒绝我回家，限制我与孩子见面及相处，本案原告没有正式工作，无稳定经济收入来源，而我有固定收入，我的父母也非常愿意协助我抚养孩子，我认为我更适宜抚养孩子，如果法院判令我抚养孩子，我可以不要求原告支付子女抚养费；位于沈阳市苏家屯区青松西路61号231号房产一处系我们婚后共同财产，现住大约市值52万元，另于沈阳市铁西区光明路XX号XXXX购买铁路经济适用房一处，价值232231元，我与原告共同共有50%的产权；因购买沈阳市铁西区光明路房产贷款8万元，目前尚欠银行贷款666950.77元，因装修房屋我们曾向我母亲金*借款3万元。

一审法院查明

原审法院经审理查明，原、被告于2004年3月8日登记结婚，婚生一名女孩于某卉，2007年10月15日协议离婚，2008年3月10日登记结婚。婚后感情一般，双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，现原、被告已分居生活一年半。2008年5月10日，甲方于某、张*与乙方张学志、庞*签定合伙购房合同书，约定甲方于某、张*出资11万元、乙方张学志、庞*出资17万元共同购买坐落于沈阳市苏家屯区青松西路XX号XXX房屋，同时，甲方享有所购房产39%的产权份额、乙方享有所购房产61%的产权份额，后乙方张学志、庞*将所享有的份额赠与原告张*个人。2008年5月21日，原被告购买坐落于沈阳市苏家屯区青松西路XX号XXX房屋一处（房屋所有权人于某，建筑面积120.5平方米，电子档案号XXXXXXXXX，登记卷号XXXXXXXXX），双方均认可现价值40万元。2011年3月8日，甲方于某、张*与乙方于*、白*签订合伙购房合同书，约定甲、乙两方各出资9万元，购买坐落于沈阳市铁西区光明路XX号XXXX房屋一处，甲方与乙方各享有50%的产权份额。2013年5月13日，丙方于某、张*与甲方局职工保障性住房建设管理办公室、乙方沈阳*限责任公司、丁方沈*路局旅行务段签订协议书，约定丙方以单价2980元／m2购买坐落于沈阳市铁西区光明路XX号XXXX（新光）小区房屋一处（建筑面积77.93平方米），房款总价约为232231元（最终以富成俊实测面积计算总房价款为准）。2013年6月13日，原、被告与沈阳*管理中心铁路分中心就该处房产签定住房公积金抵押合同。

一审法院认为

原审法院认为，夫妻关系是以感情为纽带的。原、被告在庭审中经调解未能和好，且均表示同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故准许原告的离婚请求。关于孩子的抚养问题，考虑实际情况及孩子个人意见，应由原告张*抚养为宜。关于子女抚养费问题，庭审中双方均认可孩子每月费用1500元，故被告应每月支付子女抚养费750元。关于原、被告所述的坐落于沈阳市苏家屯区青松西路XX号XXX房屋，双方均认可现价值40万元，根据双方签定的合伙购房合同书、房屋产权份额赠与协议，本院认为该房产应归原告张*所有为宜，则原告张*应支付被告于某房屋折价款78000元。关于原告主张分割的坐落于沈阳市铁西区光明路XX号XXXX，因该房产涉及两案外人，且无相关房产证明予以证明，故该房产及相关贷款本案不予处理，原被告可另行主张权利。关于原告称婚姻存续期间向其姨母庞*、庞*借款5万元，原告未提供相关证据予以佐证，且被告否认，不予支持。关于原告称婚后购买轿车一辆，未提供相关证据予以证明，不予支持。关于被告称婚后向金*借款3万元用于装修房屋，被告否认，且原告提供的证据不足以认定该债务的真实存在，不予分割，可由债权人另行主张权利。

原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、准予张*与于某离婚。二、原、被告婚生于某卉由张*监护抚养，原告自2015年11月起每月10日前给付子女抚养费人民币750元至子女年满18周岁时止。三、共同财产：坐落于沈阳市苏家屯区青松西路XX号XXX房屋一处归张*所有，张*于本判决发生法律效力之日起十日内支付于某房屋折价款人民币7.8万元。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原、被告各负担650元。

上诉人诉称

宣判后，于*不服该判决，向本院提出上诉，上诉请求及理由：要求抚养子女，对于诉争房产的分割原审认定错误，应当认定于*占有50%的份额，因为购房出资11万元全部都是于*个人婚前财产。

被上诉人辩称

被上诉人张*答辩称：要求维持原判决。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，上诉人于某主张其应该抚养子女，但因考虑实际情况，婚生女孩已经年满10周岁，其到法院明确表示愿意随母亲一起生活，且女孩随母亲一起生活更有利于其健康成长，故原审判决并无不当。对于上诉人于某主张购买诉争房屋的11万元均系其个人还钱财产，但在购房协议中明确写明11万元系其与张*的共同出资，并确定了所占份额，系双方当事人真实意思表示，原审法院据此认定双方所占份额，并无不当。上诉人于某亦未提供充分的证据证明自己的主张，故对其提出的上诉主张，不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1300元，由上诉人于某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日