原告姚某某与被告崔某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姚某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用普通程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵*到庭参加了诉讼。被告崔某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1994年11月份结婚，双方均系再婚。在2009年原告因病致半身瘫痪，又由于被告身体也患病，双方生活不能自理，双方再婚前均各有亲生子女，便分别由各自子女接回抚养。现双方已有6年未见面。双方已无感情可言。为防止日后给子女带来麻烦，原告曾于2014年3月份提出离婚诉讼，经人民法院审理未准予双方离婚。现判决已过六个月，原告再次提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。

被告辩称

被告未到庭，在本院到被告住所送达时，被告陈述不同意离婚，被告与原告没有矛盾，以前将原告照顾的很好，仅仅因为被告现在老了，无法照顾原告，被告也没有给原告造成什么影响，原告要求离婚，不讲良心。

本院查明

经审理查明，原、被告于1994年11月28日自愿登记结婚，婚后无婚生子女。双方均系再婚，婚后双方感情尚好。因原告于2009年患病致半身瘫痪，被告于2010年4月患甲亢，双方无法互相照顾，原、被告由各自子女接回家中照顾至今。

本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证复印件及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。

本院认为

本院认为，原、被告虽系再婚，但婚后共同生活近20年，有较深的感情基础。现原、被告虽不共同生活，但系因原、被告年事已高，身体健康状况不佳，无法彼此照顾，被双方各自子女接回，并非感情不和导致分居。原告未能举证证明双方夫妻感情确已破裂。且被告不同意离婚，表示仅是因为被告年老无法照顾原告，与原告之间没有矛盾，表明夫妻感情并未达到破裂程度，原告仍坚持离婚不妥。因此原、被告双方应继续珍惜夫妻感情，互谅互让，共同维护平等、和谐、文明的家庭关系。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告姚某某与被告崔某某离婚。

案件受理费300元（原告已预交），由原告姚某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月二十四日