孙*与陈*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*诉被告陈*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙*、被告陈*及其委托代理人郭*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，于2013年5月15日登记结婚，婚后无子女。原、被告相处时间较短，婚前缺乏了解，被告对原告刻意隐瞒其身体病症，婚后不尽丈夫义务，又出入酒吧等娱乐场所，酗酒、深夜不归。被告经常向原告提出各种各样的无理要求，双方经常为家庭琐事争吵，因感情不和现已分居，虽经原告父母多次规劝，被告拒不悔改。被告于2015年4月20日向站前区人民法院起诉离婚，起诉后又多次找原告要求协议离婚，协议不成又撤销起诉。由于被告出尔反尔，缺乏诚信，致使矛盾日渐加剧，已无和好可能。原、被告夫妻感情已破裂，原告诉至法院请求判决与被告离婚，判令被告返还原告所购家中家具及家电。

原告在庭审中向法院举证：票据、流水单、结婚证复印件。

被告辩称

被告辩称：原告陈述与事实不符。夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。答辩人不存在婚外情或赌博这类情况，原告陈述的问题也不是造成离婚的很重要的问题，而是夫妻间的磨合问题。

被告在庭审中未向法院举证。

本院查明

经审理查明：原、被告于2013年5月15日登记结婚，婚后无子女。原、被告因家庭琐事产生矛盾，于2015年1月5日开始分居生活。原告起诉要求离婚，被告不同意离婚。

上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为：原、被告系自愿结婚，夫妻间因生活琐事产生的矛盾并非原则性矛盾，通过双方的交流和沟通，夫妻关系是可以得到改善的。被告在庭审中表示不同意离婚，说明夫妻感情尚未彻底破裂，是有和好可能的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告孙*与被告陈*离婚。

案件受理费300.00元，由原告自行承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省*民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日