原告苏**与被告王*军离婚纠纷一案民事判决书

审理经过

原告苏**与被告王*军离婚纠纷一案，本院受理后被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，我与被告于1995年登记结婚，婚后生有一女王某月（现已成年），即将就读大学。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，原告与被告于1997年协议离婚，2010年双方复婚。复婚后，双方依然没有建立夫妻感情，经常因为生活琐事吵架。现双方已分居满两年，感情已破裂，要求依法判决离婚。共同购置的登记在被告名下的一户房屋要求分割，共同承担婚生女教育费用。存在我名下的存款中，我于2015年6月13日取出16，000元用于支付孩子的上学费用，同日取出的5，1750元，用于偿还我欠别人的欠款。

被告辩称

被告辩称，我同意离婚。但原告所述的房屋为我个人财产，对此有房屋产权证为凭，此非夫妻共同财产。另在被告名下有存款6，0000余元，原告陈述偿还别人5，1750元欠款不属实，因为我们不欠他人钱。1，6000元支付孩子学费也不属实。以上存款应依法分割。

本院查明

经审理查明，原、被告于1995年登记结婚，婚后生有一女王*月（1996年3月14日出生）。1997年原、被告协议离婚。协议离婚后，双方又同居生活。2003年6月23日，被告王*军登记取得兴城市东辛庄镇西辛庄村私产房屋一户，房产证号为：房权证东辛庄镇字第01-＊＊＊＊号。2010年12月7日，原、被告办理复婚登记。原告于2011年3月1日至2013年4月14日，在中国农业**兴城营业部以其个人名义账户为（06-9258＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）存入16，000元，2015年6月13日原告将以上16，000元支取并销户。原告又另于2012年1月9日至2015年1月9日在中国农业**兴城营业部以其个人名义账户为（06-9258＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）存入51，750元，原告于2015年6月13日将以上51，750元支取并销户。现原告起诉，要求与被告解除婚姻关系。

上述事实有原、被告当庭陈述、结婚登记查档证明、中国农业**兴城营业部提供的存款明细、证人证言、产权证载卷证实，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告苏**以夫妻感情不合为由，向本院起诉要求与被告解除婚姻关系，被告亦表示同意离婚，应视为双方感情确已破裂因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告主张登记在被告名下的房屋为夫妻共同财产，应予分割，根据双方当事人一致陈述，该房屋的交易时间和登记取得时间为原、被告第一次离婚后，第二次复婚登记前，该段时间虽为原、被告同居时间，但非法律规定夫妻关系存续期间，原告对同居期间登记在被告名下的财产提出共有主张，对此应由其负有举证责任，但在举证期间内，其未提出证据加以证实，该房屋应认定为被告王*军个人财产，原告对此主张分割，本院不予支持。

原告苏**以个人名义在银行机构的存款共计6，7750元（5，1750元、16，000元），因存款时间发生在婚姻关系存续期间内，应认定为夫妻共同财产。对以上存款的支取，原告陈述其女入学使用16，000元，根据当前学校的收费水平等综合对比，该数额基本适当，被告王**虽提出反对意见，但因其女确为继续受教育阶段，且入学时间也为该段时间发生，该费用的支出，应属合理，本院应予采纳。原告对另行支取的5，1750元，说明为归还他人债务，被告对此不予认可，结合原告不承认夫妻间有存款到承认有存款但已用于生活支出，支取时间据起诉时间较短且数额巨大，原告提出其中3.5万元归还当初的购房款，但该数额与购房价格明显不符，以上5，1750元款项的用途无其它相关证据加以证明等综合情况，该支取的5，1750元应认定为夫妻共同财产，应予分割。

原、被告的婚生女王某月现已为成年人，且本案中本人未明确提出要求继续给付教育费，其可另案主张权利，本案不予涉理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原、被告离婚；

原告苏**于本判决生效后十日内给付被告王**共同财产5，1750元中的50%即25，875元；

登记在被告王*军名下的兴城市东辛庄镇西辛庄村房屋一户（房产证号为：房权证东辛庄镇字第01-1227号）归被告王*军所有；

四、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费400元（简易程序已减半收取），由原、被告各负担200元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十五日