原告刘**诉被告徐**离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘*被告徐*离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员张*适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘、被告徐*及其委托代理人金*到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。

原告诉称

原告刘*称：原告和被告经人介绍后经过短暂相处，于2002年10月6日登记结婚，婚后生有一子，现年12岁。由于原告在婚前没有足够的了解到被告性格任性、暴躁，并且常常以过激的行为恐吓原告，喝大酒，酒后常常找茬和原告吵架，慢慢的将夫妻间的感情吵得淡薄了，为了孩子和家庭，原告屡次规劝被告，可被告依然我行我素，不思悔改，对于如此名存实亡的婚姻，原告再也不想去维持，恳请法庭判令原告和被告离婚，婚生子徐*的抚养权归原告所有，被告给付抚养费数额依法裁决，并依法分割夫妻共同财产，以维护原告的合法权益。

原告为证明其主张，向本院提交以下证据：

原、被告结婚证1份，证实原、被告为合法夫妻。

被告辩称

对原告提交的证据，被告没有异议。

被告徐*辩称：原告所述不实，被告与原告的夫妻感情一直较好，并未破裂，被告不同意离婚。1、被告与原告经8个月的自由恋爱后自愿登记结婚，2003年5月8日生儿子徐*，夫妻感情一直很融洽，并不存在原告所说的缺乏了解、被告性格任性粗暴、喝大酒、找茬吵架等情形；虽然双方有时因生活琐事偶尔闹点小矛盾，但总体来讲夫妻关系是和谐的，并没有达到夫妻感情破裂的程度。2、2009年6月，被告在二轮承包时分得的位于村的部分耕地被征用，被告获得土地征用补偿金425，000元后，偿还了部分欠款，原告用此款中的30，000余元购买了首饰；2010年3月8日，被告首付166，000元，购买了家园的92平方米的高层住宅，同时付全款150，000元购买了29平方米的车库，因欠银行房贷160，000余元，需每月偿还近2，000元，又欠个人债务86，000元（其中欠孙20，000元、刘*，000元、欠姜*、王*、王*、姜*各10，000元、欠胡8，000元），双方的经济压力、精神压力越来越大，在双方心情不好时偶尔闹点儿小矛盾，这些都是正常的，并不导致夫妻感情破裂。为了社会和谐和家庭稳定，有利于孩子的身心健康，恳请法院判决不准离婚。

被告徐*未提交证据。

本院查明

本院经过审查核实，认证如下：

对原告提交的证据，被告没有异议，本院予以确认。

根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：

2002年9月29日原、被告登记结婚，2003年5月8日婚生一子徐*。2009年6月，被告在虎林市村的2.5亩承包田及地上附着物被征用，获得征用补偿金425，000元。2012年原、被告在虎林市家园购买92平方米房屋一栋，花费330，000元，登记在原、被告名下，其中首付款166，000元，其余为贷款。同年，原、被告购买的家园29平方米车库一栋，花费156，000元，登记在被告徐*名下。2015年2月原、被告因家庭琐事发生争执，原告搬出，并在外租房居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子徐*随原告共同生活，被告给付抚养费。被告表示双方感情尚未破裂，不同意离婚。

本院认为

本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后感情尚可，虽然在生活中因琐事发生争执使夫妻感情受到一定影响，但双方应本着建立和睦、幸福、美满的家庭为目的，生活中夫妻之间相互体贴照顾，相互理解支持，不断加强思想感情交流，化解矛盾分歧，共同珍惜建立起来的家庭。同时，双方孩子年龄尚小，作为父母原、被告应共同搞好家庭团结，尽心培养孩子，给孩子一个健康成长的生活环境。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供有效证据证实其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准许原告刘与被告徐*离婚。

案件受理费300元减半收取150元由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西*民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十四日