黄*诉与刘*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*诉被告刘*离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员代志兴适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄*、被告刘*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄*诉称：原、被告于1994年正月按当地习俗举行婚礼后开始同居生活，1999年正月生育长子刘*，2002年生育次女刘*，女儿满月后三个月被告做了结扎手续，2011年双方补办结婚登记手续。办理结婚登记后，被告脾气大增，经常打骂原告，原告便与被告分居异地两年多时间，2015年3月27日被告找到原告，便用刀威胁原告。综上，原、被告无法再继续共同生活，夫妻感情已破裂，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判决原、被告离婚，女儿刘*由原告居住抚养，儿子刘*由被告抚养；原、被告共同财产三间两层砖混结构平房共同分割；借出的11000元由原、被告均享，原、被告结婚时各制的嫁妆归各自所有；案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告刘*辩称：被告不同意离婚，被告没有殴打原告，原、被告夫妻感情还在很好。

本院查明

经审理查明，原告与被告于1997年农历腊月二十五按照当地习俗举行婚礼后开始同居生活，并于2010年8月12日到婚姻登记机关办理结婚登记。原、被告于1999年10月20日共同生育长子刘*，2004年7月5日生育次女刘*，生育次女后，原告作了女扎手续。同时查明，原、被告共同财产有位于xx县xx镇xx村xx组两层三间砖混结构房屋一栋，该房屋未办理产权证。另查明，原、被告婚姻存续期间无共同债权债务。

上述事实，有原告的起诉状、原告身份证复印件及庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等综合分析。本案中，原、被告自愿按当地习俗举行婚礼，婚后共同生育儿女，并于2010年8月12日到婚姻登记机关补办结婚登记，确立合法夫妻关系，应受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效后，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本案中，原告称被告对其实施家庭暴力，但未向法庭提交相关证据加以证实，故对其诉称本院不予采信。在今后的生活中，只要夫妻二人加强沟通、相互尊重、相互体贴、相互关爱、用心修复夫妻之间的感情，是能和好如初，共建美好家庭。由于原告未向本院提交证据予以证实原、被告之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形。故原告黄*要求与被告刘*离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：

裁判结果

原告黄*诉与被告刘*离婚的请求，不予准许。

案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告黄*承担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西*级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十九日