姜某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姜某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于二0一五年九月十四日立案受理后，适用简易程序于二0一五年十月二十六日公开开庭进行了审理。原告姜某某及被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告姜某某诉称：原、被告双方于1988年1月20日在安宁市民政局登记结婚，后因结婚证遗失，双方于2001年5月30日补办了结婚证。婚后双方于1988年11月29日生下婚生女张*，现已成年。原被告双方由于婚前了解较少，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，原告怀孕5个月时，被告就无故对原告实施家庭暴力。由于被告比原告大15岁，且被告脾气暴躁、生活习惯极差、行为邋遢，性格冷漠，对原告不关心，不管不问，经常威胁、恐吓原告及原告的孩子。双方在待人处事及生活习惯上有较大的差异，双方无共同语言，且被告极其不尊重原告，经常将工资藏起来并用钥匙锁起来，家中有其他事，也从不与原告商量，向来都是我行我素。其次，被告喜欢到处捡垃圾并堆放在家中，此事经原告及家人多次劝解，被告仍屡教不改。2009年6月20日原告曾到昆明市盘龙区人民法院起诉离婚，后因被告承诺不再捡垃圾，不再对原告实施家庭暴力，故法院未判决离婚。之后原告为了孩子及维系家庭的完整性，一直对被告予以忍让，但被告至今仍不知悔改，依然如故。被告的行为给原告造成了伤害，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，恳请法院查明事实，请求：一、判令原、被告离婚；二、请依法分割夫妻共同财产（详见财产清单）；三、判令被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告张某某辩称：我绝对不会离婚，首先我没有吃喝嫖赌及其他恶习，而且吵架都是因为生活中的小事发生，所以我不同意离婚。还有原告怀孕4个月时我没有对她实施过暴力，而且打人是侵犯人权的，我不会无缘无故打人。原告所说的我打她是因为他辱骂我母亲脏话，所以我才扇过她一次耳光。我也承认我有捡纸板等可以利用的废品的行为，但是这些都是朋友给我的东西，其中还有玉米，是因为我老丈母在养猪，我想把玉米拿去给老丈母喂猪，还有捡回来的其他东西是因为我觉得这些东西还有用处，不要浪费，所以我才拿回来用。

综合双方诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：原告的诉讼请求应否得到支持。

庭审中，原告对其诉讼主张提交了以下证据：

昆明*法院《民事判决书》一份。欲证明原告之前就向法院起诉过离婚，因被告答应会改正这些不好的习惯，所以法院没有判决离婚。

对原告方所提交的上述证据材料，经质证，被告方无异议，表示认可。

经审查，本院对该份证据材料予以认定。

被告在审理中仅对案件事实进行了口头答辩陈述，但未提交相关证据证实其辩解主张。

本院查明

通过审理，本院认定本案如下法律事实：原、被双方于1988年1月20日在安宁市民政局登记结婚，婚后双方于1988年11月29日生下女儿张*，现已成年。原、被告双方因岁数差别较大、被告脾气暴躁，双方缺少沟通。双方在待人处事及生活习惯上有较大的差异，还有被告有常捡有用废品并堆放家中的习惯，影响家庭卫生，导致原告无法忍受。原告曾于2009年6月20日向昆明市盘龙区人民法院起诉离婚，经法院判决不准离婚。近年来双方又产生矛盾，故原告逐诉至本院，请求与被告离婚。

本院认为

本院认为，原、被告双方是否离婚，是以夫妻感情是否破裂为条件的。本案中，原、被告是自由恋爱、自愿结婚的夫妻，双方结婚多年，具有一定的感情基础。原告虽然于2009年6月20日曾到昆明市盘龙区人民法院起诉离婚，但已事隔多年，同时，原告在庭审中所提交的证据不足以证实双方已具备u0026ldquo;夫妻感情确已破裂u0026rdquo;的法定条件。虽然双方在生活中存在一定的矛盾，但因双方结婚时间较长，相互也有较为深入的了解，并非完全丧失继续共同生活的基础。原告声称被告在20多年前打过她一次，但是这个事情已经过去很久，不足以证实现在双方感情破裂。双方产生矛盾的原因是由于被告脾气暴躁，喜欢到处捡垃圾并堆放家中影响女儿在家养胎。庭审中，原告也未提交其他证据证实其与被告已达到双方感情确已破裂、无和好可能。只要双方在今后的生活中互相理解，相互宽容，相互关心，相信双方是能够共同建立起良好的夫妻家庭关系的。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告姜某某的诉讼请求。

案件受理费人民币300元，减半收取150元由原告姜某某承担，财产分割费1200元全额退还给原告姜某某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昆明*民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日