李某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于二0一五年八月十日立案受理后，使用简易程序于二0一五年九月十六日公开开庭进行了审理。原告李*某及被告王某某到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称：原、被告双方于2012年4月经人介绍认识，2012年12月3日在安宁市民政局登记结婚，婚后于2013年11月7日生下婚生子王*。原、被告双方由于婚前了解较少，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，婚后第三天被告就因琐事在家门口殴打原告，原告怀孕5个月时，被告再次殴打原告，此事原告向昆明*出所过报案。被告脾气暴躁，对原告漠不关心，经常威胁、恐吓、侮辱原告及原告的家人。被告还时常酗酒，酒后经常折磨原告及孩子。考虑到孩子尚小，为了维持家庭的完整，原告总是一再忍让，但被告并未有所改善。2015年8月1日被告再次殴打原告，致使原告头部及身体受伤，此事原告向安宁*出所报过案。从孩子出世至今，都是由原告及被告的父母在照顾抚养，其未尽到一个做父亲的责任。故判令婚生子王*由原告抚养较为有利，且原告能够为子女提供良好的学习生活环境。另双方无共同财产，无共同债务。现双方感情已经完全破裂，无法继续共同生活，为了早日摆脱名存实亡的婚姻，为维护原告的合法权益，恳请法院查明事实，请求：一、判令原、被告离婚；二、判令婚生子王*由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告王某某辩称：首先，我不同意离婚，过去的生活中我确实有打过原告的情况，但是我愿意改正，孩子也还小。其次，我们家住在山上，之所以不给原告下来，是因为我觉得社会太复杂、太危险，家里经常被人偷盗，我希望她守着家，我的错误我承认，我希望能给我一个改正的机会。

综合双方诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：夫妻感情是否完全破裂、原告的诉讼请求应否得到支持。

庭审中，原告对其诉讼主张提交了以下证据：

一、原告结婚证复印件一份。欲证明原、被告是领过证的合法夫妻。

二、户口册复印件一份。欲证明原、被告子女出生及年龄情况。

三、接待报警案件三联单回执单复印件一份。欲证明被告对原告有过暴力行为。

对上述原告方所提交的证据材料，经质证，被告方认为：对证据均无异议。

对原告方所提交的上述证据材料经审查，本院认为，对原告所提交的三份证据材料因被告方均认可，故本院予以认定。但原告方未能提交证明夫妻感情破裂，与被告无法继续生活下去的证据，达不到离婚法定的条件，故本院不予采纳。

庭审中，被告方未提交相关证据材料。

本院查明

通过审理，本院认定本案如下法律事实：原、被告于2012年12月3日在安宁市民政局自愿登记结婚，2013年11月7日共同生育婚生子王*。在夫妻关系存续期间，双方因家庭琐事产生争执后，被告曾有过殴打原告的情况，原告逐诉至本院，请求与被告离婚。

本院认为

本院认为，原、被告双方是否离婚，是以夫妻感情是否破裂为条件的。本案中，原、被告是通过经人介绍认识并恋爱，自愿结婚的夫妻，双方具有一定的感情基础。同时，原告在庭审中所提交的证据不足以证实双方已具备u0026ldquo;夫妻感情确已破裂、无和好可能u0026rdquo;的法定条件。虽然双方在生活中存在一定的矛盾，但并非完全丧失继续共同生活的基础。庭审中，被告对自身存在的过错已有所认识，并表示在今后的生活中愿意改正错误。只要双方在今后的生活中相互沟通，互相理解，相互宽容，相互关心，被告能够改过自新，相信双方是能够共同建立好良好夫妻家庭关系的。同时，因双方婚生子女尚小，若双方离婚对子女成长明显不利。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李某某的诉讼请求。

案件受理费人民币300元，减半收取150元由原告李*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昆明*民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十日