陈**与彭*秀离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告陈*映诉被告彭*秀离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告陈*映、被告彭*秀及其委托代理人彭*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*映诉称，其与被告自小经父母包办订立婚约，于1986年10月1日同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于1987年8月25日生育长子陈*彪，1989年5月11日生育次子陈*进，1995年6月23日生育三子陈*鲛。由于双方同居前缺乏了解，至今未建立起夫妻感情，难以共同生活。被告道德修养差，长期栽赃陷害原告，侮辱原告人格，其行为严重伤害了夫妻感情，并且长期限制原告的人身自由，伤害原告身体健康，影响原告工作，挑拨原告与子女的和睦关系，威胁原告。原告对被告的不当行为进行指点教育，被告不但不悔改，反而不理解原告，妨害原告工作。现夫妻共有住房瓦房两间，无共同债权债务。请求判决原告与被告离婚，原、被告共有财产归被告所有，被告补偿原告10万元。

被告辩称

被告彭*秀辩称，与原告的婚姻经过属实，系事实婚姻。长子陈*、次子陈*进已结婚生子，三子陈*鲛现已20岁，在外打工。原告提出的造成其身体、生命、精神损害等系原告捏造。夫妻已共同生活29年，现已儿孙满堂，原、被告的夫妻感情较好。不同意离婚。

原、被告未提供证据证明各自主张。

本院查明

通过庭审，本院认定本案事实如下：原、被告于1986年10月1日同居生活，生育三个孩子（长子陈*、次子陈*进、三子陈*鲛）。有共同财产位于奎阳村空山组瓦房两间。

本院认为

本院认为，原、被告于1986年10月1日同居生活，依照《最*法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项的规定，原告与被告系事实婚姻。原告请求与被告离婚，但被告不同意离婚。原告对夫妻感情确已破裂的主张未提供证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条第二款的规定，原告应承担举证不能的不利后果。因此，对原告提出的离婚请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告陈*映与被告彭*秀离婚。

案件受理费50元，由原告陈*映负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省*民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十二日