杨某某诉陈某某离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，我与被告于2009年3月经人介绍认识，2009年4月按照农村风俗举行婚礼，2009年8月18日领取结婚证。婚后被告很少回家，有时一个月回家一次，有时几个月才回家一次。因我与被告认识时间较短，对对方了解不够，性格不和，我俩常常因家庭琐事争吵。后来因争吵他于2013年3月外出至今没有回来过，他刚外出那段时间还有电话联系，后来打他的电话就打不通了。现感情已破裂，遂诉至贵院请求判令与被告离婚；案件受理费由被告承担。

被告陈某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权。

原告针对其诉求向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格适格的事实；2、越州镇潦*合治理办公室出具的证明一份，用于证明被告于2013年3月外出至今未归的事实；3、结婚证复印件二份，用于证明原、被告系合法夫妻关系的事实。

被告陈某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权。

本院认为

本院认为，原告提举的证据来源合法、客观真实、并证明本案部分法律事实，本院予以采信。

根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：

原、被告于2009年经人介绍认识，同年4月按照农村风俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活。同年8月18日自愿领取结婚证。婚后未生育子女。由于双方认识时间较短，感情基础较差，婚后性格不和，常因家庭琐事发生争吵，被告即经常外出，对家庭漠不关心，自2013年3月外出至今未归，导致夫妻关系进一步恶化。原告遂以前述主张诉至我院，并主张无夫妻共同财产、债权、债务。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”，第三款规定，“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满2年的；……”。本案中，原、被告虽系自愿登记结婚，但因婚前了解不够，婚姻基础较差；婚后因性格不合常因家庭琐事争吵，致夫妻关系不睦；被告在夫妻发生矛盾的情况下，不采取妥善方法来进行调和，反而采用离家外出的方式来规避矛盾，并长时间不与原告联系，致夫妻关系进一步恶化，夫妻关系名存实亡，长期分居致夫妻感情确已完全破裂。故原告要求离婚的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项的规定，判决如下：

裁判结果

准予原告杨某某和被告陈某某离婚。

案件受理费300元，由原告承担。（已交纳）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省*民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十日