杨*诉字某某离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告杨*诉被告字某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨*独任审判，于同年9月21日、11月6日公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托代理人周*、被告字某某及其委托代理人杨*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原被告经人介绍认识后于2009年11月17日自愿登记结婚，原告属再婚，婚后原告领着与前夫所生孩子杨某某到被告家生活，双方未生育子女。在共同生活期间，被告经常殴打原告，特别是2012年农历六月十九，被告将原告的耳膜打穿，还不给原告医治，让原告母亲将原告接回娘家，于是原告于次日回娘家。原告在娘家生活一个多月后，被告要向信用社借款，必须有原告签名，被告来接原告，要求原告帮他去签名，并且被告一再言明，这些款不用原告偿还，还要好好对原告，于是原告又回到被告家，可在贷款手续办理好后，被告对原告又依然如故。更让原告无法忍受的是，被告拒绝供原告和前夫所生的孩子上学，原告实在无奈，才到南涧打工供孩子上学。原告于2014年农历五月间到南涧县城打工，在原告打工期间，被告又多次到原告打工的地方殴打原告，双方分居至今。原告于2014年12月16日向法院起诉要求离婚，法院审理后判决不准离婚。现双方夫妻感情已完全破裂，这种名存实亡的婚姻没有维持的意义，故再次起诉要求离婚；原告与前夫生育的男孩杨某某由原告直接抚养，不要求被告给付孩子抚养费；夫妻共同财产男式摩托车一辆及肉牛一头归被告所有，双方无夫妻共同债务。

被告辩称

被告辩称：原告所述结婚、生育子女情况属实。被告坚决不同意离婚，因为双方夫妻感情尚存，并未像原告所述已经破裂。被告从没有殴打过原告，影响双方感情主要是原告家人干涉。双方偶尔发生争吵属正常，但没有影响夫妻感情，被告愿意在今后的生活中注意，好好过日子。虽然法院判决不准离婚后双方未和好过，但是没有达到可以认定夫妻感情破裂的“经人民法院判决不准离婚后又分居满一年”的情形，双方从2014年农历五月十四分居是因为原告外出打工，不是因为感情不和。若法院认定双方夫妻感情破裂，则原告与前夫生育的孩子由原告抚养，被告没有抚养义务；共同财产只有男式摩托车一辆，肉牛已经死亡，原告放弃分割被告无意见；并要求欠乐*信用社的贷款4万元（用于购置摩托车和肉牛）双方各偿还2万元；私人债务欠张*4000元用于被告治病，欠字文才3000元用于过结婚时的彩礼钱，欠字先6000元用于结婚开支，欠李仲银5000元用于结婚时购买家电，欠蔡正光2756元用于家庭开支，私人债务共计20756元要求原告负责偿还一半。

本院认为

综合双方诉辩主张，本案的争议焦点是原被告双方夫妻感情是否破裂，应否准予双方离婚？如果准予双方离婚，则夫妻共同债务如何认定及分担。

针对诉讼主张，原告向本院提交下列证据：1、原告身份证1份；2、结婚证一本；3、南涧县人民法院（2015）南民初字第1号民事判决书1份；4、大*民医院检查报告单1份。用以证明原告身份情况；双方系合法的夫妻关系；原告曾于2014年12月16日起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；被告殴打原告致原告受伤到州医院检查。经质证，被告对原告提交的证据无异议。

针对诉讼主张，被告向*提交下列证据：1、云南省农村信用社借款凭证三张；2、大*医院门诊收费收据和南涧县妇幼保健院门诊收费收据各一张。用以证明共同债务有欠乐秋信用社贷款4万元，继子杨某某生病被告医治及开支医疗费的事实。

原告质证，对借款凭证真实性、合法性、关联性均有异议，认为形式要件不合法，无贷款部门签章及经办人签字盖章；对两份门诊收费收据真实性和合法性无异议，但无法证明钱是谁支付的，也不能证明被告的主张。

本院依职权向南涧县农村信用合作联社调取字某某在乐*信用社的贷款情况并出示：南涧县农村信用合作联社乐*信用社贷款帐1份。经质证，原告有异议，认为该贷款是被告在原告起诉后贷的，属于被告的个人债务；被告无异议。

本院审查认证，原告提交的证据被告无异议，予以确认；本院调取的证据，真实、合法、与本案有关联，予以确认；被告提交的贷款凭证，结合本院调取的证据审查，予以确认；两份门诊收费收据与本案无关联，不予确认。

根据当事人陈述和以上确认的证据，本院确认如下法律事实：原被告于2009年11月17日依法登记结婚，原告属再婚，婚后原告携与前夫所生男孩杨某某到被告家生活，双方未生育子女。在共同生活期间，双方为生活琐事时有争吵而产生矛盾，原告于2014年农历五月到南涧县城打工，双方分居至今。原告曾于2014年12月16日向本院起诉要求离婚，本院审理后判决不准离婚，后双方未能和好。另查明，双方有夫妻共同财产男式摩托车一辆，现由被告管理使用；有欠乐秋信用社贷款40000元，用于养殖。

本院认为：原被告婚姻关系合法有效，受法律保护。双方因家庭琐事产生矛盾致夫妻感情不和并分居，经本院判决不准离婚后仍未能和好，应视为夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，故对原告的离婚诉请依法应予支持。对于原告与前夫所生男孩杨某某，被告没有法律上的抚养义务，应由原告抚养，被告无需给付抚养费。原告关于夫妻共同财产归被告所有是对其权利的处分，也不因此损害被告的利益，本院予以支持。关于夫妻共同债务欠乐秋信用社贷款40000元，由双方各负责偿还20000元为宜；对于被告主张的欠私人债务20756元，原告不予认可，被告未提交证据证明，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条，《最*法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第13条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告杨*与被告字某某离婚。

二、原告杨*与前夫所生男孩杨*某由原告杨*抚养，被告字某某不给付孩子抚养费。

三、夫妻共同财产男式摩托车一辆归被告字某某所有；夫妻共同债务欠乐秋信用社贷款人民币40000元，由原被告各负责偿还20000元。

案件受理费减半收取150元，由原告杨*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大*人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月六日