欧*某诉张*离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告欧*某诉被告张*离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白*独任审判，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告欧*某、被告张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原被告经人介绍认识后于1996年登记结婚，婚后女方到男方家共同生活，于1996年9月18日生育儿子张*，现年19岁，在昆明打工。在共同生活期间，因琐事双方经常发生争吵，为此于2000年协议离婚。离婚后原告曾与他人登记结婚，因被告经常用电话、信息等方式骚扰原告，导致原告不能正常生活而离婚。2012年12月17日原被告再次登记结婚，后原告回到被告家生活，任劳任怨的操持家务、建盖房子。因被告长期在外打工，只要听到风言风语就殴打原告，质问原告被告寄回家的钱用到那里去了，双方因此产生矛盾。且被告染上酗酒、赌博的恶习，酒后会殴打原告。2015年9月24日被告诬陷原告与他人有不正当男女关系，并用刀子逼着原告承认与他人有不正当男女关系，殴打原告的鼻子直到原告昏倒被告才住手，被告的所作所为严重伤害了夫妻感情。现夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，起诉要求离婚；平均分割夫妻共同财产；夫妻共同债务35000元各偿还17500元。

被告辩称

被告辩称：原告在诉状中所述双方两次登记结婚、生育孩子情况属实。2000年4月18日双方协议离婚，孩子由被告抚养。离婚后原告曾两次与他人登记结婚，是在法院判决原告与他人离婚后，被告于2012年12月17日才跟原告进行复婚登记的，复婚后双方均在外打工。原告经常跟其他男人在手机上发信息、联系，2015年9月24日，被告过问原告事情的经过，原告什么都不说，被告才用手巴掌轻轻的打了原告一下。被告没有参与赌博，而是经常到普洱、景洪等地伐木。现孩子尚未成家，原被告之间的夫妻感情没有破裂，未达法定离婚条件，被告不同意离婚。

本院认为

综合双方诉辩主张，本案争议焦点：原被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。

原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.身份证、户口册复印件各1份，证明原告的身份情况；2.结婚证复印件2份，证明双方间的合法婚姻关系。

被告就其答辩主张向本院提交下列证据：1.身份证复印件1份，证明被告的身份情况；2.调解协议书、离婚协议书复印件各1份，证明双方曾协议离婚。

经质证，原被告双方对对方提交的证据均无异议。

本院审查认为，原被告提交的证据，形式合法、内容客观真实、与案件事实相关联，依法予以确认，作为认定案件法律事实的依据。

根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：原被告经人介绍认识后于1996年登记结婚，婚后女方到男方家共同生活，于1996年9月18日生育男孩张*。在共同生活期间，因琐事双方发生争吵，于2000年4月18日协议离婚。离婚后原告曾与他人登记结婚，后离婚。2012年12月17日原被告再次登记结婚，婚后原告回到被告家生活，夫妻共同建盖了住房四*、卫生圈、厨房。2015年9月24日，双方因被告怀疑原告与他人有不正当关系而发生争吵，夫妻间产生矛盾，后原告外出打工。

本院认为：原被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。双方已依法登记结婚，且生育了孩子，双方进行复婚登记后齐心协力进行家庭建设，应已建立了夫妻感情。现双方虽因被告怀疑原告与他人有不正当关系发生争吵而产生矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度，只要双方能相互信任和谅解，各自多作自我检讨，多以子女身心健康成长为重，夫妻关系是可以改善的，双方仍有和好可能，故对原告的离婚请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告欧*与被告张*离婚。

案件受理费减半收取150元，由原告欧*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大*人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二日