金*与刘**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金*诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员陈*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金*、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金*起诉称，2014年11月26日，原、被告在民政局登记结婚，婚姻刚开始时双方感情尚可，后因为家庭琐事，原告与朋友聚餐等事情产生矛盾，被告还动手打原告，双方感情破裂，没有继续生活的可能，故诉至法院，要求判决原告与被告离婚。

被告辩称

被告刘某某答辩称，被告起诉事实不对，婚后原告经常在外酗酒，回到家还殴打被告，被告一直忍气吞声。被告也认为双方无法继续共同生活，同意与原告离婚，但是要求原告返还订婚时的彩礼款40，000元。

本院查明

对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。

经审理查明，2014年10月原、被告双方认识，并于同年11月26日在民政局登记结婚。婚后刚开始双方感情尚可，后因为家庭琐事发生矛盾。订婚时被告给原告40，000元彩礼金，原告用彩礼中的10，000余元购买了金项链、金手镯、金戒指、金耳坠。原告给被告购买了一枚金戒指。双方结婚时，原告的陪嫁物品有价值2，100元左右的电冰箱一台、价值2，500元左右的海尔全自动洗衣机一台、价值3，000元的戴尔笔记本电脑一台、价值2，800元左右的艾玛电动车一辆、价值600元左右的窗帘以及其他一些小件物品，现这些陪嫁物品除了冰箱、洗衣机、窗帘外，其他陪嫁物品原告已拿走。另查明，原、被告双方没有共同财产也没有共同债务，2015年4月7日，原告自然流产。

上述事实有结婚证，原、被告陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，夫妻双方应当互谅互让，互相尊重，互相理解，不应以一些家庭琐事发生争执，从而影响夫妻感情。原、被告自由相识一个月即登记结婚，双方彼此缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后亦未建立起夫妻感情，无和好可能，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因被告同意离婚，本院准许。对被告要求原告返还彩礼款40，000元的请求，《最*法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。本案中，原、被告虽然办理了结婚登记，但双方在一起共同生活的时间较短，原告应适当将彩礼款予以返还，结合被告给付原告彩礼款数额、原告购买金银首饰等花销及本案的实际情况等因素，原告酌情返还被告彩礼款15，000元为宜。庭审中，原告同意对剩余的陪嫁物品冰箱、洗衣机、窗帘，由法院处理归被告所有，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最*法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条，判决如下：

裁判结果

一、原告金*提出离婚，被告刘某某表示同意，本院准予原告金*与被告刘某某离婚。

二、原告金*剩余陪嫁物品冰箱、洗衣机、窗帘归被告刘某某所有，各自手中的金首饰归各自所有。

三、原告金*于判决生效后十日内返还被告刘某某彩礼款15，000元。

案件受理费150元，减半收取75元，由原告金*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭*级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十日