张与杨*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*被告杨*变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，并依法由代理审判员李*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张及其委托代理人刘*、被告杨*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*称：我与被告原系夫妻关系，2002年月生有一女杨*，2009年双方经法院判决离婚，所生之女杨*由我抚养至今。现我的经济生活发生困难，身体有病，从身体和精力方面都不具备抚养孩子的条件。杨*因进入青春期而产生逆反心理，不服原告的管教，且杨*因从小缺乏父爱，没有安全感，作为父亲应当负担起培养教育孩子的义务，故诉至法院要求：1、判令将杨*的抚养权变更为被告所有；2、判令原告每月支付孩子的抚养费（生活费、教育费、医疗费）2000元，至其18周岁止；3、本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告杨1辩称：1、自原、被告离婚后，杨*一直由原告抚养，轻易改变孩子的成长环境对孩子不利；2、孩子现在处于青春期，心理上和生理上与母亲沟通会更加顺畅；3、原告是教育工作者，在教育孩子方面更有经验；4、原告有寒暑假，有更多的时间照顾孩子，我是现役军人，有职业的特殊性，照顾孩子的时间很少；5、我现在是重组家庭，孩子适应熟悉一个新的环境，对身心不利。综上所述，我不同意原告的诉讼请求，不同意变更孩子的抚养权。

本院查明

经审理查明：原告张与被告杨1原系夫妻关系，2002年月日生有一女杨*，原、被告于2009年12月4日经北京*人民法院判决离婚，杨*由张1抚养，杨1自2009年1月起每月给付*抚养费1195元，至杨*18周岁止。后经几次诉讼，抚养费调整至每月2100元，至杨*18周岁止。自原、被告离婚后，双方所生之女杨*一直随原告共同生活。

庭审中原告提交质证的证据有：1、原告近两年的体检报告，用以证明原告患有贫血及卵巢囊肿，身体状况不好，被告对此证据的真实性予以认可；2、杨*的补课费收据3张，用以证明杨*的补课费用及原告在经济上不具备抚养孩子的能力，被告对此证据不予认可；3、北京*医院医疗门诊收费票据4张、处方笺3张，用以证明杨*因被狗咬伤而产生的治疗费用及杨*是因为缺乏父爱所以养狗的事实，被告对此证据予以认可。

在审理过程中，本院依法对双方所生之女杨*进行询问，杨*表示父母离婚后她一直同母亲共同生活，小学时父亲每周都会辅导其数学，上初中后与父亲没有联系；其亦表示自己和母亲或者父亲一起共同生活都可以。双方当事人对此证据的调取程序及内容不持异议。

上述事实，有双方当事人的陈述、民事判决书、谈话笔录等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中原、被告离婚时就杨*的抚养事项已经由生效的裁判文书予以确定，现原告请求变更抚养关系，其提供的证据不足以证实自己的抚养能力与离婚时相比发生重大、明显变化，致使其不宜抚养杨*，且原告目前没有法定的不利于子女成长的情况发生，亦未能举证证明由被告抚养孩子对孩子的成长明显有利。杨*自原、被告离婚后一直随原告生活，从有利于孩子学习和生活稳定性的角度考虑，其仍由原告抚养为宜，故对原告张的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张的全部诉讼请求。

案件受理费35元，由原告张负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院

裁判日期

二〇一五年三月十八日