原告张*与被告李*甲、第三人付某变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告李*甲、第三人付某变更抚养关系纠纷一案，本院2015年3月4日受理后，依法由审判员胥明然独任审判，适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告张*、被告李*甲到庭参加了诉讼，第三人付某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。

原告诉称

原告张*诉称，原告张*与被告李*甲年月日依法登记结婚，年月日生育一女李*乙，2013年9月25日双方依法解除了婚姻关系，（2013）迁民初字第567号民事调解书中约定：婚生女李*乙随李*甲生活，服刑期间暂由第三人付*代为抚养，张*每年给付抚养费2000元。但付*始终未尽到对孩子李*乙的代为抚养义务，李*乙自2013年9月26日开始就随李*甲哥哥李**生活，李**于2014年秋后离家出走，李*乙只能由其爷爷照顾。张*了解上述情况后，征求了李*乙的同意，一直由其负责李*乙的生活。为了使李*乙有一个较好的生活环境，特诉至法院，要求婚生女李*乙随张*生活，李*甲每年支付李*乙的抚养费2000元至李*乙十八周岁止。

原告张*提交的证据有：

证1.河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第1567号民事调解书，用以证明2013年9月25日原告张*与被告李*甲协议离婚，双方约定婚生女李*乙由被告李*甲抚养，并由第三人付某代为抚养。

证2.婚生女李*乙给被告李*甲写的信，用以证明第三人付某没有尽到代为抚养义务，对随李**生活表示出不满，给李*乙的身心健康造成了严重的影响，同时证明婚生女李*乙明确表示愿意随原告张*一起共同生活的意愿。

被告辩称

被告李*甲辩称，原告张*要求变更婚生女李*乙的抚养关系没有事实及法律依据。李*甲与张*2013年9月25日协议离婚，约定李*乙随李*甲一起生活，李*甲服刑期间由第三人付*代为抚养，张*每年支付抚养费2000元。后来经李*甲、付*和李*甲哥哥李**协商，李*乙一直随李**一起生活。张*现在居无定所，亦无稳定的收入，不能提供给李*乙很好的生活环境。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。

第三人付*既未提供陈述意见，亦未参加本院庭审。

对原告张*提交的证据，经双方质证、认证，本院审查认定：李*甲对证2有异议，认为李*乙的信是在张*的蒙骗下书写的，因李*乙到庭证实了该信系其个人所写，且信中陈述亦符合其年龄应具备的行为能力，认定张*的证据为有效证据，予以采信。

本院查明

经审理查明，原告张*与被告李*甲年月日依法登记结婚。年月日生育一女李*乙。2010年2月5日被告因非法买卖爆炸物罪被判处有期徒刑十年，现今羁押于冀东监狱服刑。2013年9月25日，张*与李*甲经迁西县人民法院调解协议离婚，协议约定婚生女李*乙随李*甲生活，李*甲服刑期间李*乙由第三人付*代为抚养。实际履行中，经李*甲、付*和李*甲哥哥李**协商后，李*乙实际由李*甲哥哥李**代为抚养。2014年10月份始，李*乙随张*一起生活至今。

本院认为

本院认为，原告张*与被告李*甲在离婚时，达成了婚生女李*乙的抚养协议，在履行过程中，李*乙对其由第三人代为抚养表示不满，并要求随其母亲张*一起生活，李*乙已年满十五周岁，具有一定的亲情感知能力，其意愿应当得到尊重。张*同意李*乙随其一起生活，并明确表示具有抚养能力，且已实际履行，具备了变更抚养关系的法定情形。李*甲作为父亲要求抚养婚生女李*乙的心情可以理解，父女之间的权利义务关系并不因抚养关系变更而改变，由于其目前仍在服刑，尚不具备抚养条件，李*乙随张*生活，更有利其健康成长，因此张*要求变更婚生女李*乙抚养关系的请求，理据充分，予以支持。张*要求李*甲每年按照2000元标准支付抚养费，李*甲没有异议，予以支持。为维护当事人的合法权益，依据最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条第三款、第八条、第十一条第一款、第十六条第（3）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

原告张*与被告李*甲的婚生女李*乙随原告张*一起生活，被告李*甲自2015年5月1日起至李*乙十八周岁之日止，于每年的12月30日前给付当年的抚养费人民币2000元；

如果被告李*甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费80元，减半收取40元，由原告张*负担20元，被告李*甲负担20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十三日