李*与张*甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告张*甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，由审判员赵*任审判，公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人石*、被告张*甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称，我与被告于2006年3月登记结婚，婚后生育一女，取名张*。2014年8月22日双方因感情不合办理离婚登记，婚生女张*由被告抚养，我每月支付抚养费600元。后被告并未实际抚养张*，一直由我抚养。要求判令婚生女张*由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。

被告辩称

被告张*甲辩称，我与原告的离婚协议书中关于孩子抚养权的约定合法有效，双方应按离婚协议约定继续履行。我与原告离婚后，婚生女一直跟随我生活，并非跟原告生活，原告所诉与事实不符。我每月固定收入超过4500元，稳定的收入有利于保障孩子的健康成长。我于2015年4月26日与泰安市*发公司签订了商品房预售合同，房屋即将于2016年10月30日交付，而原告居住在其父母家中，没有自己的住房且工作不稳定，收入较低。我不存在不适合抚养孩子的情形，原告起诉变更抚养关系没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告与被告原系夫妻关系。双方于2007年5月26日生育一女孩，取名张*。后原、被告双方因性格不合、经常吵架，导致夫妻感情破裂，于2014年8月22日签订离婚协议，并办理离婚登记。离婚协议中关于子女安排的协议约定：女儿张*，生于2007年5月26日，由男方抚养，女方每月支付抚养费600元，每月1-5号支付，支付至孩子18周岁；在不影响孩子学习生活的情况下，女方每周探视孩子一次。原告称，其与被告离婚后，被告并未实际抚养张*，一直由其抚养。被告对此不予认可，称孩子一直由其抚养。原告对其主张亦未能提供充分证据予以证实。

案经调解，由于原、被告双方意见分歧较大，致使调解未果。

以上事实有离婚证，离婚协议书及庭审笔录等证据在卷予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告于2014年8月22日签订的离婚协议约定婚生女张*乙由被告抚养，该约定系双方的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守该约定。现原告并未提交证据证实被告存在最*法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条规定的应当变更抚养关系的行为，且被告在身体状况、经济情况等方面均未有特殊情形的发生，仍有能力抚养婚生女张*乙，故本院认为婚生女张*乙继续由被告张*甲抚养为宜。因此原告主张变更抚养关系的理由不充分，本院对原告的诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及相关司法解释之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一五年七月九日